總統大選 投給能自省的人 

【2008/01/24聯合報╱陳長文／法學教授（台北市)】 

立委選舉民進黨慘敗，國民黨拿下近四分之三的席次，惟筆者認為，誰勝誰負已過去，重點是，該對接下來的總統選舉有什麼樣的期待？ 

第一個期許：期待馬謝君子之爭。要肯定馬謝在選後「黃金一周」的表現，馬英九已不必論，國民黨立委大勝之夜，馬陣營謙卑克制相當值得肯定。 

謝長廷在過去一周，不僅透過拜會企業人士與第三勢力，展現柔軟姿態，更一斂殺伐氣焰，使過去這一周是台灣經歷選戰以來，最平和寧靜的一周。 

當然，選民也要睜大眼睛，未來若有人以抹黑、造謠、煽動族群的方式打選戰，選民就應以選票加以制裁。 

第二個期許：期待藍綠自省缺失。立委選舉，輿論咸認為是民進黨的失敗，而非國民黨的成功，筆者認同。民進黨固然為了執政無能而遭選民唾棄，但國民黨在野表現亦乏善可陳。 

希望未來能多聽到藍綠的自省之聲，民進黨應對於將反貪腐紅潮抹為「動亂」表達歉意，更應鄭重宣誓，不再用抹紅抹黑的手法打擊政治對手。 

國民黨則應發出更多的改革之聲，應立即宣示，若贏得總統大選，將以高於法律標準的「情理標準」，將糾結多年的黨產歸零，並健全政黨選舉競爭的財務法制。 

第三個期許：期待選民選賢與能。日昨李遠哲以制衡及能力二個理由表態支持謝長廷。姑不論李先生個人背書的價值，他漏列了一項最重要的標準，那就是「操守與人格特質」。首先，「以少數總統制衡多數國會」的邏輯論點是不通的，就政治邏輯言，應是由立法權制衡行政權，實沒有所謂行政權制衡立法權的說法，筆者認為，選民選擇總統的關鍵其實仍應回歸於「候選人本身」。

若選了一個能力不佳、操守堪虞的總統，不管他是多數或少數總統，都是國家災難。相反，若選出的是行正言誠、有胸襟識見的總統，他是多數總統時會一展長才，敬業治國，即便他是少數總統，也會回歸憲法精神，在組閣問題上知所進退。因此，關鍵仍是在於「人」的品質，亦即，馬或謝，誰具有賢與能的人格品質，才應是人民選擇的的首要考量。