第四項選擇給宋楚瑜先生參考 - 悠遊七海 其樂無窮 - udn部落格
悠遊七海 其樂無窮
作家:悠遊七海
文章分類
    Top
    第四項選擇給宋楚瑜先生參考
    2011/08/08 07:25:15
    瀏覽:4416
    迴響:22
    推薦:32
    引用0

    請參考中央社台北7日電:參選31 宋楚瑜難下決

    宋先生的三項選擇不外乎參選總統、區域立法委員、不分區立法委員吧!

    我建議你的第四項選擇:解散親民黨,回國民黨做志工!

    為什麼?

    1.      發揮你的魅力,用團結和愛心凝聚藍軍!保馬英九連任,這一仗功勞簿上老百姓不會忘記你!

    2.      俗話說:看人只看後半截!過去風風雨雨會如雨過天青!

    3.      個人可進可退,只要情勢需要,體力夠得上,未來行政院長、黨主席、甚至下屆總統候選人都有可能,不然,就是終身志工啦!

    4.     藍軍上下包括當年支持你選省長的人都會感激你的,親民黨上下更是會鬆了一口氣。

    當然這樣似乎強人所難!時機好像也太遲了!而且國民黨上下如果拒絕你,不也是很沒面子?但是,我想輿論會站在你這一邊。

    你是有大智慧的人,你輝煌的省長經歷也是台灣寶貴資產!如果真的有那一天,藍軍會徵召你的!

    美國尼克森總統不也是在離開副總統崗位八年之後才當選總統嗎!

    回應
    迴響(22) :
    22樓. 小p
    2011/08/11 02:20
    回應--台北--無遠見的人,怎有能力當好總統職位?---2

    我們只要問宋省長:你留下來“必須要能力很好才做得出來”的“省長”政績在哪裡?這幾年,前幾年,台灣那些斷橋算誰的政績?出處: 第四項選擇給宋楚瑜先生參考 - 悠遊七海 其樂無窮 - udn部落格 http://blog.udn.com/chuchiayih/5515223#reply_list#ixzz1UeQCicJA

    ..........................................

    我的能力不好,但我知道,一個公共工程,施工到完成以及後往後的養護,都算在當時執政者的執政能力。

    作者把斷橋算在宋先生身上,我只能說......,任何一個有理智的人,都不會這樣子算的,這擺明是硬凹式的算法,如果宋先生再多蓋一些公共工程,那是不是要保證這些公共工程萬年,甚至到地球毀滅都不會壞,才算有能力???

    宋先生把橋蓋好了,那就是他的能力,往後誰執政,誰就要負起既有公共工程養護的工作,前幾年這些斷橋,都要算A扁和馬先生的能力不好,沒有做好養護的工作,才造成橋斷。


    21樓. 小p
    2011/08/10 13:36
    當志工...........

    回國民黨當志工有什麼作用??跟其他志工搶飯碗???

    一個年紀大的人,體力已經不行了,只剩下智慧,作者要宋先生回國民黨當志工,出謀劃策輪不到他,就算他的計策比別人好,國民黨也不敢用,作者要宋先生回國民黨當志工,無異是要他去跳刀山火海.........

    宋先生的問題在於財力與知名度,財力比不上國、民兩黨,知名度又因台灣人善忘而急劇下降,所以,現在要宋先生去當黨工並不是出路,而是封殺。

    宋先生的第四個選擇是落選立委。

    不當選比當選好.....

    找一個知名度高的地區參選立委,然後高票落選,才能再創造話題,提高知名度,持續經營,四年後的總統之位手到擒來,這才是宋先生的最好選項。


    20樓. 小p
    2011/08/10 13:26
    回應-台北-的這篇"無遠見的人,怎有能力當好總統職位?"

    作者的言論讓我覺得很好笑。

    如按作者論,那麼連戰的能力更差,李登輝的能力比連戰更差,當時支持連戰出來選的人,能力比李登輝更差。

    馬英九的能力大於A扁,A扁的能力大於宋楚瑜,宋楚瑜的能力大於連戰,連戰的能力大於李登輝,李登輝的能力大於其他國民黨員。

    結論是,國民黨除了馬英九以外,已經沒有比民進黨更好的人材了。

    但事實上,台灣從李登輝以後開始衰敗,但當時台灣省的治理相對還是不錯的,至少比現今都還好。

    所以作的的論調,馬英九總統任期結束以後,都只能讓民進黨來執政,因為國民黨再也沒有其他人有能力再來治理中華民國。


    19樓. guest
    2011/08/10 02:35
    你的邏輯有錯

    你的邏輯有錯

    這第四項選擇應給馬先生參考吧

    18樓. thy老公寓義務管水員
    2011/08/09 21:52
    解套:要求中選會修法

    中選會一直沒回我的信   請幫我轉寄給中選會  謝謝


    目前的競選紛擾 

    我認為 一人一信寄中選會 要求 修法為"中央和地方首長絕對多數當選制" 二輪投票可以解套 :

    『中央和地方首長擁有半數以上選民的支持而當選,才能更符合民意,中央選委​會及立法機構請速速研修絕對多數當選制 二輪 甚至三輪投票有何不可?經費不就是東牆西牆的經費運用嗎? (順便取消得票率達一定門檻 一票補助30元之規定) 橘的黃的再多的黨競選,都可各自努力,公平競爭.為當前選舉民主困境解套 沒有人一定要委曲,也不須求全 』--------- 


    很好!但是緩不濟急。 悠遊七海2011/08/09 23:14回覆
    17樓. 老石頭-old rock
    2011/08/09 02:17
    用人論事,還是取其大者.

    評-宋楚瑜的D-Day,第三勢力的灘頭堡之我見!

    引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cmchu&aid=5448170

    我看老宋縱有九牛二虎之力,也拉不動親民黨這輛破車了!就如同您說的:解散了罷!

    真知灼見 悠遊七海2011/08/09 04:03回覆
    16樓. 革命烈士韓起的兒子
    2011/08/08 23:21
    有沒有是非、法治觀念?!
     要抱馬大腿的人很多、可扁坐在牢裡、李貪億要審、馬小九
    發票揭穿拿稅金捐3000万康人民之慨、台面上人都髒、老宋比起
    來把宋鎮遠暫存的五棟房子賣掉歸還KMT(非稅金)、法院也判歸老宋
    你們這群打宋高手、有沒有是非、法治觀念?!

    打宋?不就是李扁嗎?我疼惜他還來不及呢! 悠遊七海2011/08/09 00:41回覆
    15樓. 喜鹿
    2011/08/08 20:01
    宋從來不是知所進退之人
    版主可謂用心良苦,卻不瞭解宋,他從來就不是一個知所進退的人.

    2001年與扁暗會,被扁爆料求官;2005年與扁再會談真誠;連戰請他回國民黨接黨主席也不肯;
    2008年執意參選台北市長.

    這些都指明他眼中只有權欲,卻不知進退.該進如返回國民黨接替連戰,他卻拒絕了.
    該退而養望,他卻與扁求官,甚至民調極低也要選市長.

    因此,版主的建議雖然能讓他博得聲望與歷史佳評,但老宋的格局氣度就是做不到.

    他恐怕需要清君側 悠遊七海2011/08/09 00:42回覆
    14樓. 選人不選黨
    2011/08/08 19:26
    兩黨政治的禍害 你不知道嗎

    兩黨政治的禍害 你不知道嗎

    看看美國吧

    長久藍綠綁架的選舉  將來我們會比美國還糟

    我不以為然 悠遊七海2011/08/09 00:43回覆
    13樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃
    2011/08/08 16:49
    「馬金體制」-禍國殃民
     
    2000年的總統大選,馬英九市長再選前二天,早晚各開一場記者會,說看了黨內多份民調後「宋早已出局」
    選前之夜又高喊連戰的民調超過宋十多趴,當天開票結果反倒是宋贏了連戰13.4%(1739419票)
    結果證明馬英九發佈的民調是假的

    除了興票案之外,馬英九的假民調也是讓扁當選之ㄧ
    2004年連宋配會造成落選,除了兩顆子彈外
    另一個重要原因是馬英九放縱前市府的勞工局長鄭村棋發起廢票聯盟,當時前市府的副市長金溥聰也附和,並上電視大力宣傳
    造成總統大選的廢票比率是歷年來多近三倍,也因此差三萬票,連宋落選,再次讓扁當選
    鐵的事實--影片為證

    我認為連宋分裂,宋先生咽不下那口氣才是主因! 悠遊七海2011/08/09 00:48回覆
    發表迴響

    會員登入