 一葉孤鴻*Jackey* |  貓咪雨薔 |  踢翻你 |  藍色筆跡 |
 Tzong |  小中中 |  夏學曼我愛中華民國 |  Libling |
|
夜風樓主 (4/14/2010) | |||
| 網路城邦將於2009年3月中旬，清理久未經營的城市及部落格～ 讓我不禁想起這些曾經駐足城邦，如今已成為天使的格友們～ 他們生前的心血，一旦被清除後，讓其他有心的網友們，以後連一個懷念的去處都沒了～ 真是情何以堪！！！ |
【後記】
在得知 Libling 惡耗後不久，就三年來記憶所及整理出了這篇文章，因為適逢春節期間，不想讓各位觸景生情、傷痛難過～
想想離三月中旬還有一段時間，就先存成草稿再說～
今天，看到 司空摘星* 這篇文章，原來有此遺憾的不是只有自己一個人。
UDN是個有情世界，很高興在這兒認識了許多真情至性的好朋友.....
對於這些先行下車的格友，無論我們生前見過面與否，或多或少都陪著我們走過一段心歷路程，也教導了我們很多功課，我們由衷地、深深地....懷念他們～～
幸好，電小二(webadmin) 於 2009-02-13 16:39 回覆 kennery：
在網路城邦一直用心耕耘，且擁有許多朋友的一些已逝者部落格，我們會將特例處理予以保留。如果您有建議保留讓大家懷念的部落格，還請提供給我們。
they are not gone
they live in our heart
what a sweet thought
and pass forward their kindness
嘻嘻! 不是把你當電小二, 是因為我的意見發想來自於看到你那篇文章, 加之, 你這裏人氣旺, 所以把相關回應PO在你那裏, 讓前後意見可以完整呈現在一處. 你別介意!
我當然也有把回饋貼到電小二那裏,希望他們認真以對.但至今仍無任何回應!
我在幾年前曾是聯合知識庫付費的會員, 收集了一系列資料在剪報夾的功能裏, 第二年因故錯過續約的日期, 等到隔年再付費時 , 之前剪夾裏所有資料"空空如也", 再也找不回那些資料了, 若要再剪貼一次, 必須再付費用(點數). 這樣不是一隻牛被剝兩次皮?
曾去信抗議, 他們也不回應.
我認為: 曾付費過使用的剪報資料, 他們沒有理由把它刪除. 這是我對聯網最大的不滿.
現在剛好碰到要清理的事, 在此鄭重呼籲聯網, 做事不要顢頇 !
電小二會妥善、貼心處理的。
在生命最後一刻、一步、一聲、一字......都還在UDN的朋友，本就該給他們一個屬於永遠的位置。
讓他們永遠留在這裡，不會消失，我可以確定。
Dear Reed, 網友通報是人情、是熱心, 卻不是"硬道理".
現在全球各大網站部落格都是無償使用, 無數部落客來拉抬這些網站人氣, 人氣愈大, 網站間接收益愈大; 就像平面媒體一樣, 讀者愈多, 廣告收益愈多, 讀者多未必是靠賣報紙哦, 你知道吧, 早些年自由時報是怎麼打天下的? ----是靠"不惜成本"大量的贈閱報(免費的) , 因為印刷量大, 廣告客戶源源而來, ( 報紙賺錢是靠廣告不是靠賣報紙.你問聯合報系的任何人都知道這實情. )
所以"無償使用的平台"不是"操生殺大權"的好理由, 同時, "無償使用的平台"也不能視為是對部落客的"恩典". 這是互動, 這是互惠. 所以, 服務是否精緻才是網站經營者要注意的, 也才是使用者要在乎的.
而我之前回應裏提及, 若一定要清理, 至少應在技術上提供格友一個有效、便捷的工具, 讓曾經發表過的文章及照片容易下載、存檔. 這不是辦不到的, 咱曾在別的網, 站方就提供壓縮程式讓使用者"包裹"匯出(或下載) , 這是貼心的服務.
以上, 是我所言的真義, 做為全球最高水準華文平台的聯網, 我個人有相當高的期許, 盼主要負責人深思.
這個我懂，
休士頓僑社的平面媒體(日報、晚報、週刊、月刊、雜誌....) ，幾乎都是免費贈閱的，正因如此，多數發行人眼裡只有廣告客戶～米飯班主啊！
至於～提供壓縮程式讓使用者"包裹"匯出(或下載) , 這是貼心的服務。
這個我贊同，而且樂觀其成～
我自己也有這方面的苦惱，有一系列介紹德州 (27/254) County Courthouses的相片，想獨立出來，自成一格，年前尋求小二協助，至今未有回音，希望他們在這方面多加油，那就更加惠城邦所有的格友了！
Reed 於 2009/02/20 11:21回覆
Reed 於 2010/01/18 11:31回覆
Reed 於 2010/01/18 11:32回覆
即使是虛擬世界，卻反應了真實人生！
Reed 於 2009/02/19 19:59回覆
网路真是很多有情有义的朋友，
为了珍惜这友谊，我写，写，写写写，~~呵呵
和朋友们同开心，同伤感，实为人生一大有意义的事啊
Reed 於 2010/01/18 11:34回覆
我覺得電小二的回覆仍讓人不滿意.----是不是人走了都要多開一分證明呈報到UDN? 如果不是像Reed一樣熱心的格友發現有人走了, 那些沒被注意到的部落格, 不是就"波"地, 消失了? 好像世上不曾有過?
曾經存在的, 豈能一筆勾銷? 網海茫茫, 在我們沒注意的角落, 或許暗藏著寶藏.可能砍了不該砍的, 而那些現在可能看不出重要性, 未來或許會是珍貴的資訊、史料、文獻.這麼一砍, 以後連追溯探尋的機會都沒有. 等而下之, 就像文章所言, 被清除格友的親人或好友, "未來連個懷念的地方都沒有" .
UDN的作法, 可議!
咱們在別的網站也曾碰到要整頓, 但至少他們會把咱們的資料"打包"起來, 隔個區塊, 讓我們好存檔.
請UDN用點心,解決這個問題. 若一定要清理, 也應在技術上提供格友便於大量下載存檔, 想想看, 若是格友長期經營, 有數千篇文章及數千張照片, 要咱們螞蟻搬磚, 要花多少時間啊?
