桃園地院陳邦豪院長認證孫健智法官使用「幹你娘」是言論自由，
難怪司法公信破產，人民對法官的好感度最差！
法官有言論自由，使用「鬼島人」、「幹你娘」辱罵叫做言論自由，
這位陳邦豪院長實在是天才！
自由時報:
分享罵句「X你娘」 挨罰1萬元到Facebook 分享罵句「X你娘」 挨罰1萬元到Line 分享罵句「X你娘」 挨罰1萬元到Google+ 2014-11-22 11:48 〔記者楊政郡／台中報導〕鮑男與同社區劉男，常因使用社區公共用電的習慣問題起爭執，去年9月鮑男從電梯出來隨即打開電燈，遇劉某及其妻、女，劉某隨口又說「隨手關燈」，引起鮑男不悅，出言「幹你娘哩」等三字經，鮑男被依公然侮辱判拘役10日，易科罰金需1萬元。
柏楊發明「說不準學」，以之形容台灣的法律。有人罵「幹你娘」，罰一萬元，有人同樣罵「幹你娘」，竟是言論自由，無罪。真是說不準。
司法院公鑒：
查桃園地院106年5月24日桃院豪文字第1060100986號函(副本送貴院司法行政廳)內容，茲有違法情事檢舉如下：
一、上開公函承辦人為何人，未按公文書相關規定載明。
二、對於桃園地院院長陳邦豪認定該院孫健智法官在臉書上使用「鬼島人」、「幹你娘」等辱罵文字，認係法官個人之言論自由，如果法官之操守言行與一般人相同，何以法官倫理規範第5條尚需特別規定「謹言慎行」？被檢舉人公然鼓勵所屬法官使用「幹你娘」之文字，是否太天才？全國法官是否可以秉同此理，把「幹你娘」當成日用語，彰顯言論自由之偉大？
三、上開公函記載「陳訴孫法官於106年3月21日在行政院參與違法集會」等內容，係公務員公文書登載不實，檢舉人即陳訴人並未陳訴此等事實。
四、上述檢舉與陳訴事宜，桃院地院文書科承辦人員違法恣意亂辦，哪位庭長核定公文內容？應否依法負責？請求 司法院依法調查函覆。
此致 司法院 公鑒
陳訴人暨檢舉人林青弘
106年5月25日
