12樓. 貓靈子

2026/05/04 00:19

回４樓：

　　其實貓爺是文科生，也自認是左派，但常看您這位理科生兼右派的文章，總覺得相見恨晚！其實根本原因在於左派已經被一些書讀不通的笨蛋，特別是美國民主黨主流的白左所帶壞＋帶歪，整成了沒有基本邏輯的歪理邪說（例如ＬＧＢＴ的論點就違基礎反生物學與物理學，也不符合倫理學，妥妥的邪說）．

　　正宗的左派強調的應該是透過一定程度的社會財富再分配（合理性與立法化），來降低社會矛盾的激化，美國民主黨內的桑切斯就抱持這種看法，講更簡單些，就是要讓大家都能先賺到錢，再透過法律途徑，不讓社會財富的差距過於嚴重－俾斯麥在德國的執政也是走這種路線．

　　現在許多的偽左派，已經把左派搞成了一種笑話！

11樓. Taiga

2026/05/02 12:10

10樓. 12

2026/05/02 11:33

見美國大人 則以中共藐之

「能防衛自己的國家」

一 我們是國家麼?

是
清宣統三年 民國元年
大清宣統皇帝頒佈退位詔書: 將國家民族疆域 統籌 交予新成立的中華民國

是
中華民國 是 亞洲第一個民主共和國
概括承受所有 大清被迫接受的種種不平等條約 租借地 勢力範圍 關稅英國把持 

百廢待興 

是
中華民國卅四年全面抗日勝利 收復東北光復台灣 廢除不平等條約

統一中國

是
民國卅四年 中華民國是聯合國創始會員國 五常之一
中華民國是聯合國的中國

代表中國

是
中華民國卅六年 全國各省市地方包括甫光復的台灣省籍代表 遴選出制憲國大
制定

中華民國憲法

是
民國卅八年政府遷台 至民國六十年 中華民國政府以所在地的台灣省
於聯合國代表中國 擁有中國代表權 包括失陷於中共的大陸疆土

22年之後 中國代表權徹底翻轉 

民國六十年1971年 聯合國2758號決議
聯合國的中國代表權 改換"恢復"由中華人民共和國政府的代表
為 唯一合法的代表

非聯合國會員國的中華人民共和國 成為聯合國的中國
聯合國創始會員國的中國 中華民國代表 被決議文字 以老蔣的代表 逐出聯合國

二  我們 還 是國家麼?

是
我們還有12個國家政府承認中華民國 

不是
聯合國不容兩個中國 不容一中一台 台灣是省

不是
我們只能向美國大哥買武器

美國真的是在罩我們嗎? 像是 但
美國武器供應的很痛快及時 又很到位嗎?
美國重視我們的 "國家"安全嗎?

美國要的 只是錢 我們台灣人的錢 愈多愈好
美國最愛的 是 民進黨政府
明暗裡 製造彼此內鬥 消耗團結
瘦肉精 發芽馬鈴薯 徵兵
AIT = (U S) AMERICA IN TAIWAN

要提升 自我防衛能力?
防 日本?
唯一的目標 就是只能是 防 中共

民進黨要中共正視中華民國的存在
>
中共是正視了
中共正視的是台灣寶島 機艦三不五時時時環島巡洋 頻繁穿越琉球第一島鏈
防日本 防美國 防越南 防台獨搞事

中共對台灣只有同胞優惠-善 沒有武力威嚇-惡
愈是這樣 民進黨政府愈是口沫嘴砲 口誅筆伐

美國招式 怕是窮途末路 只剩一招 給錢來!

9樓. bill

2026/05/02 11:02

(接續上一個留言)由於沒有國王來頒布法令，冰島人透過以下方式確保法律的有效性：權力分散與制衡：立法權不屬於任何個人。首領的權力來自於追隨他的農民（Þingmenn），若首領支持了不得人心的法律，農民可以隨時轉向支持其他首領。這種「政治市場化」強迫立法者必須考慮民意。一法一宗教 (1000 AD)：這是冰島立法權最著名的展現。當異教與基督教面臨分裂時，全體大會授權法律宣說人 Thorgeir 單獨裁定法律。他最終宣佈「全島皈依基督，但私下可祭祀舊神」，利用法律的強制統一性避免了國家的武裝分裂。分區協商：約在西元 965 年，全國被劃分為四個行政區（Quarters），各區內部的習慣法在大會中被調和，形成了全國性的統一法典。在十世紀，立法與司法並非完全分離。Lögrétta 不僅制定法律，有時也會介入極為複雜的案件，透過改變法律條文或賦予豁免權來解決當下的政治衝突。這種「以法止戰」的實務導向，是冰島自由邦能在沒有警察的情況下維持 300 多年的關鍵。十世紀冰島的立法權並非來自於上而下的命令，而是來自於地方首領的權力制衡與全體自由民對「法律高於一切」的共識。

路過網友們若耐心看完以上資訊是否覺得十世紀冰島的「無國家的社會」「無政府資本主義」與現代民主差距甚大？然而事實是十世紀冰島的「無國家的社會」「無政府資本主義」背後的中世紀日耳曼法律傳統正是1215年英國《大憲章》的根基，而1215年英國《大憲章》又是十七世紀英國光榮革命的根基，英國光榮革命又是十八世紀美國獨立革命的根基，英式美式民主又是很多現代非西方國家(例如印度)民主的根基，中世紀日耳曼法律傳統比某版主強調的基督新教對現代民主有更大影響力。

8樓. bill

2026/05/02 10:51

(接續上一個留言)冰島法律制度能運作，關鍵在於將行政權與「個人契約」結合，自由選擇領袖：冰島農民不依附於領地，而是自由選擇追隨哪位首領 (Goði)。名譽制裁 (Drengskapr)：首領如果不幫追隨者討公道，農民就會轉向追隨其他首領。首領失去追隨者即失去政治影響力。大會仲裁：如果首領之間發生衝突，全體大會（Alþingi）的法律委員會（Lögrétta）會介入。雖然大會沒軍隊，但它能宣布某方為「法外人」，屆時全島皆可合法攻擊之，這形成了一種集體防禦壓力。十世紀冰島法律解決行政權問題的方法是：「將執法權利商品化，並利用名譽與利益驅動地方勢力代為執行。」 這讓法律在沒有警察的情況下，依然能對強權者產生實質約束。當時解決立法權的核心機制是透過「法律委員會」與「口述傳統」。在全體大會 (Alþingi) 中最具威信的立法機構是 Lögrétta（法律委員會），成員主要由 39 名 Goðar（首領） 組成。他們負責修改現行法律、制定新法，以及賦予特定個人「法律豁免權」。多數決原則：雖然首領地位平等，但法律決策通常依賴多數決。若遇到重大爭議，則會進行長期的協商直到達成共識。在法律尚未書面化的十世紀，立法權的運作極度依賴「記憶」與「公開性」。每年宣讀：法律宣說人每年必須在「法律石」(Lögberg) 上，當眾背誦全國三分之一的法律。程序定義：他負責宣佈大會的程序法，確保所有首領是在合法的框架下進行立法與辯論。活法典：當首領們對法律解釋有爭議時，法律宣說人的記憶就是最終的裁決標準。這種機制強迫立法權必須保持透明，因為所有自由民都在現場旁聽。(未完待續)

7樓. bill

2026/05/02 10:45

(接續上一個留言)一旦被判定為(法外人) Skógarmaður，該個體將面臨以下極端後果。失去生命權 (Réttleysi)：這是最核心的細節。法律規定「任何人殺死法外人均不需負法律責任」（Óheilagur）。即使殺人者在光天化日之下行事，死者家屬也不得要求賠償或進行合法的血親復仇。禁止援助 (Bjargarkviður)：法律嚴禁任何人向法外人提供食宿、馬匹、武器、船隻或任何導航建議。若有人提供幫助，該人也會被法律起訴並面臨罰款甚至同樣被判流放。財產充公 (Féránsdómur)：判決後會舉行一個特殊的「財產沒收法庭」。除了用來償還受害者的賠償金外，剩下的財產會被地方首領（Goðar）與該行政區的農民平分。剝奪繼承權：法外人不能繼承遺產，其後代也無法透過其名義繼承任何財產或權利。冰島文獻強調，冰島自由邦沒有警察或官方執法機構：判決由 Alþingi（全體大會） 宣佈後，執行的義務落在受害者家屬身上。當受害者家屬無力執行報復或法律判決時，他們可以將「起訴權」或「報復權」賣給或贈送給實力強大的首領 (Goði)。法外人通常會逃往冰島荒涼的內陸高地（Hálendið），利用熔岩洞穴躲避追殺。這也是為什麼冰島民間傳說中充滿了「高地亡命之徒」（Útilegumenn）的故事。雖然名義上是終身，但有一條不成文的細節：如果一名法外人能在野外獨自生存 20 年（這在當時極其困難），他的罪名有機會被重新審視並撤銷，因為 20 年被視為法律追訴權的極限。在十世紀的冰島，這項法律的本質是「剝奪社會身份」。在一個環境嚴酷、高度依賴社區互助的社會中，被判處「法外人」等同於被宣判緩慢的死刑。(未完待續)

6樓. bill

2026/05/02 10:36

出岫閒雲版主不斷強調民主卻忽略了民主歷史根源的中世紀日耳曼法律傳統只會強調基督新教，以下我將之前留言提過的十世紀冰島自由邦（Íslenska þjóðveldið）法律制度詳述給路過網友們參考。十世紀冰島自由邦是一個沒有國王、沒有中央行政權，純粹依靠法律與契約運行的獨特社會。全體大會 (Alþingi)每年夏天在辛格韋德利 (Þingvellir) 舉行。它既是立法機構，也是最高法院。法律宣說人 (Lögsögumaður)：在法律尚未書面化的十世紀，這是唯一的民選官員。他必須在三年內背誦並公開朗讀全套法律。他是大會的最高法律權威，但沒有任何實權。法律委員會 (Lögrétta)：由 39 名首領 (Goðar) 組成的核心小組，負責修改法律與仲裁爭議。十世紀冰島最特別的地方在於法律是「私人」的自行執法，大會判決後，國家不負責執行。如果某人被判「不受法律保護」(Skógarmenn/Outlawry)，受害者家屬必須自己去執行刑罰，這時殺掉罪犯是不違法的。以物抵罪：除了謀殺與毀謗，大多數罪行（如過失致死）都可以透過支付「法銀」(Lögeyrir) 來賠償解決。十世紀冰島法律中的「不受法律保護」（Outlawry）並非單一刑罰，而是一種將人徹底排除在社會契約之外的法律狀態。依嚴重程度分為兩類：Fjörbaugsgarður（三年流放刑）被判處三年內不得踏入冰島。Skóggangur（永久法外人狀態）字面意為「走進森林的人」（Skógarmaður），象徵此人必須像野獸一樣生活在文明邊緣。這是最嚴厲的刑罰。(未完待續)

5樓. bill

2026/05/02 09:16

我已在這部落格留言提過無數次：阻止武統者不是武力而是大多數中國人民爭自由反極權的意志力，版主不可能沒看到這句話卻從不反駁然後不斷重複已被反駁的言論，版主這篇文章如同其他文章一樣都是表面上自視高人一等想當別人導師的姿態，然而實際上版主一系列文章不過是扮演替台獨政客搖旗吶喊的小嘍囉，版主可別說自己是堅持民主守護台灣因為認同民主者絕不會去認同黃平這種極端仇中的種族歧視法西斯，在台獨政客眼中出岫閒雲版主這種書呆子就是所謂有用的傻瓜，文革時期毛澤東說書讀得愈多則人愈反動，這句話原則上當然不對，但有原則就有例外，出岫閒雲版主顯然就是例外。

4樓. !#@$%^&*()_+

2026/05/01 15:57

.

每次聽那些活寶講暖化，

就笑到鐵達尼號都漂起來。

先解釋病態怎麼變成常態，

我再聽你們講科學。

暖化是科學。

人類性別怎麼就是玄學？

左派不過是拿科學打人。

事實是左派半兩碳都沒減。

戰爭販子還賣你飛機大砲。

和平販子就賣你一起哭。

3樓. 貓靈子

2026/05/01 11:40

回夾子兄：

　　讀文科且腦子不清楚的左派，本質上都是美國民主黨敘事的信徒，這幫人腦子裡裝的實際上是反智的宗教式思維，聽這幫垃圾口頭講所謂的理性？還真是令人作嘔！無論讀文科還是理科，思想屬左派還是右派，理性思維的前題都是智者之慮必雜於利害！

　　聽版主談民主與他認知中的中共，跟聽美國民主黨的信徒講述ＬＧＢＴ的論點一樣令人噴飯，用最簡單的說法，這幫人－幼稚！