中午吃乾麵，下麵條時順便燙一下青菜，這青菜汆燙一下可以殺菌，吃了才安心。

放下青菜，我忽然想：所謂的〝不殺生〞泛指一切生命嗎？那〝細菌〞算不算生命？當然是吧？細菌是所有生物中數量最多的一類，把食物煮熟的目的除了口感，更重要的是〝殺菌〞，如果細菌也有生命，為什麼我們可以殺它？！因為不把細菌殺死，它可能會危害我們的身體，為了自我保護，所以要〝殺菌〞？

這是一種必要之惡？所以殺不殺生的標準是：「對身體有沒有危害？」只要有威脅就可以理所當然除之？！

對細菌的態度如此，那麼對其它生物呢？植物和動物都是生物，為什麼吃動物是殺生，而吃植物不是？因為動物被殺的過程會流血，會出現痛苦的表情，而植物不會？所謂的〝痛苦〞，看得見，看得懂的才算，植物的痛苦不在我們的理解範圍，所以不算？

當然，我們必須進食才能維持生命，在動物與植物之間，倡導不殺生的人選擇「素食」，也就是只吃植物，兩害相權取其輕，吃植物的害輕於動物？

但生命不是平等的嗎？佛家倡導的「眾生平等」僅指〝有情眾生〞，也就是「有感情、有見聞覺知之生命」？至於草木、土石、山河、大地被歸在〝無情〞之列，所以，草木可以吃？

草木真的無情嗎？但很多科學都證明草木是有知覺的，所以「無情」之說讓我起了大大的疑問！(詳文末參考資訊)

話說回來，肚子餓了要吃飯，吃就是殺生的行為，當然，我不想從此懷著歉意吃每一餐飯，只是，我在重新思考「不殺生」這件事，「素食」≠「不殺生」，它只是飲食的一種選擇。

生命沒有這麼簡單，我們還有很多層面要思考。

  

參考資訊：

1.《草木有情 植物也會自救與求援》

2.《植物會痛、也有記憶！科學研究揭開 植物複雜的反應行為》

3. 《植物不是毫無知覺，它們有感覺還會耍心機---酷自然》