話說台灣有位不大不小的官兒最近突然謎興大發﹐出了個謎題﹐謎面是「阿扁吃牛肉」。這個謎應該很有趣﹐但是他揭露的謎底卻令人啼笑皆非。原來謎底竟是「餛飩和鐵扇公主」﹗根據這位官員分析﹐「阿扁吃」就是「扁食」就是「餛飩」﹐「牛肉」就是「牛內人」就是「牛魔王的太太」就是「鐵扇公主」。所以答案是「餛飩和鐵扇公主」。

這樣的邏輯當然不能說錯。但是猜謎之所以過癮﹐就是把謎面提供的線索都整合起來得到唯一的答案。這個謎卻反其道而行﹐把原來完整的一句話硬生生拆成兩個風馬牛不相干的概念。如果一定要見官怕三分對這位官員歌功頌德﹐只好說這是個「後現代謎語」或曰「解構謎語」﹐可以把「阿扁吃牛肉」解構成為「餛飩和鐵扇公主」。

見微知著﹐也許馬政府的根本問題正是類似的「後現代官員」太多。真正優秀的決策者應該能夠把不相干的問題整合成完整的解決方案﹐而不是反其道而行把一個問題解構成一大堆零碎不相干的問題。這位官員不僅出謎題不及格﹐恐怕決策的能力也很有問題。其實馬政府的根本問題就是缺乏整合的解決方案。如果官員們只懂得把問題還原為「餛飩和鐵扇公主」而且沾沾自喜﹐則國危矣﹗

註﹕「阿扁吃牛肉」應該打成語一句。「阿扁吃牛肉」的謎底當然是「豈有此理」。這可以從兩個層次來看。如果謎底竟是「餛飩和鐵扇公主」﹐那顯然豈有此理﹐天底下沒有這樣的謎底。再說全國老百姓都苦哈哈﹐阿扁竟然還有牛肉可吃﹐比食肉糜還要厲害﹐那更加豈有此理。所以無論如何應該是豈有此理。這個謎語比「後現代謎語」更加前衛﹐是「後設的後現代謎語」﹐所謂