藝人出書 - 春衫猶濕 - udn部落格
春衫猶濕
作家: 歐宗智
文章分類
    Top
    藝人出書
    2011/12/22 14:09:23
    瀏覽:942
    迴響:3
    推薦:12
    引用0

    近年來,藝人出書蔚為風氣,不斷地在書市激起陣陣波濤。

    這一類書籍的共同特色為印刷精美,留白、照片和插圖特別多,此不無掺水之嫌。不過其中屢見登上暢銷書排行榜者,這對於眾多長期孜孜於創作而未能受到市場青睞的作家來說,內心感受必定十分複雜。

    藝人出書,其內容往往為星路歷程或內幕軼聞,文學性不高,短期内能夠受到歡迎,當係粉絲好奇捧場所致,然成為長銷書的可能性極低,如此而以「作家」名之,並不妥切。

    若藝人真正想出版文學書,進而躋身文壇,就必須在短暫的熱潮過去之後,接受真正的讀者(非歌、影迷)及時間嚴厲的檢驗。所謂真金不怕火,只要作品內涵深刻,文字夠水準,藝人跨足成為作家,乃理所當然之事,絕不可視為「撈過界」而予以鄙夷排斥。就像美國前總統雷根,出身演藝界,但本身條件夠,照樣在政界頭角崢嶸,出人頭地,贏得人民的愛戴與支持。

    即使是深具偶像魅力的藝人,出書也不保證暢銷。寫書暢銷的藝人畢竟少數,而且往往是一書作家,對文藝界人士來說,實在不可能形成威脅。

    真正的關鍵在於,志在創作的藝人能否擺脫作秀的心態?出書是否持續?作品是否紮實夠水準?能否引起共鳴,帶給讀者寶貴的人生啟示?※

    回應
    迴響(3) :
    3樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
    2012/03/25 05:05
    讀了你的
    人性枷鎖一文,寫得很好,讓我有興趣自己讀中譯本的小說了,網上有,我已經開始讀了。我想這本書的英文版可能也很好讀的,不過要我讀,可能速度太慢。

    英文原著的文字鐵定更棒!

    可惜我沒有能力「欣賞」。

    然而,看小說網路版不是很傷眼睛嗎?

    歐宗智2012/03/25 15:24回覆
    2樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
    2012/03/23 13:56
    人性枷鎖

    聽了你的推薦,我上網讀了別人寫的文摘。主人翁是一個殘障但是聰明的年輕人,從小自卑,沒有溫暖的家庭。也避免不了青春期的叛逆。有自己的理想,但是都不順遂,一再改變未來的計畫。曾經有過失敗的愛情,最後擺脫了種種的困難,終於獲得醫師執照,可以享受自由自主的好日子的時候,他設定的目標是游走海外的自由生活。

    在這個理想觸手可及的時候,女友懷孕,觸動他放棄自由,承擔家庭責任。調整計畫準備結婚時,女友告知懷孕的消息是錯誤的。這時他發現自己真正追求的是屬於自己的家。

    我想跟你確認,故事是不是如此。然後我想跟你交換我從這個故事的來龍去脈得到的心得。如果你不介意的話。你有發表過這個題目的文章嗎?


    看摘要是很冒險的閱讀方式

    親自看過原典才比較可靠

    您所看到的故事摘要為什麼跟我所知道的不太一樣呢?

    本網誌西洋文學評論單元有「深刻的人生觀照與啟示──談毛姆《人性枷鎖》」一文

    敬請參閱與指教

    歐宗智2012/03/23 23:21回覆
    1樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
    2012/03/23 05:30
    能否帶給讀者
    寶貴的人生啟示 - 這是我這等人選擇書籍的偏好基礎。

    台灣有一陣子

    勵志書占據暢銷書排行榜

    邇來則退燒矣

    珍珠如果有空

    無妨找毛姆《人性枷鎖》來看

    對於人生

    當有深刻的啟示

     

    歐宗智2012/03/23 08:04回覆
    發表迴響

    會員登入