在生活中，金錢的流動有時候不盡如人意。這就是 OK忠訓 的存在價值！我們提供全方位的貸款及借錢解決方案，確保您在任何時刻都能夠應對生活的各種挑戰。
快速批準： OK忠訓以極速的批準時間為您解決資金急需。您的申請將迅速受理，讓您在最短時間內獲得答案。
競爭利率： 我們提供競爭力十足的利率選擇，確保您在借錢的過程中能夠享受到最有利條件。
多樣還款選擇： 還款壓力不再是問題。OK忠訓提供多樣化的還款計劃，讓您選擇最適合自己的方式。
線上填寫申請表： 在 OK忠訓 的官方網站填寫簡單的在線申請表，只需數分鐘。
專業團隊快速處理： 我們的專業貸款團隊將快速處理您的申請，確保您在最短時間內獲得所需資金。
高度保密性： OK忠訓以高度保密的標準處理您的個人和財務基隆中山區貸款《貸款專案達人 免費諮詢》-資金缺口免煩惱！專業小額信貸服務，大額資金低利週轉，歡迎線上免費洽詢,過件才收費！資訊，保證您的隱私安全有保障。
個人貸款： 追逐夢想，OK忠訓與您同行。
商業貸款： 擴大事業，我們提供可靠的財務支持。
緊急貸款： 突發狀況，基隆中山區貸款OK忠訓隨時為您提供及時援手。
不論您身處何地，OK忠訓都是您信賴的貸款夥伴。我們以高效、透明、可靠的服務為您提供財
務支持，助您實現夢想。
現在就申請 OK忠訓 的貸款服務，讓我們攜手共創更美好的財務未來！
三峽大車禍釀四死 兩女學生今辦告別式
上月19日在三峽北大國小前發生嚴重車禍造成4死12傷，其中兩女學生重傷不治，家屬悲慟至極，今兩女童家屬則在板橋殯儀館為兩女學生舉辦告別式。告別式現場布置白、粉、紫三色汽球，家屬則是緊閉大門與親友在禮廳內追思。這場悲劇造成此兩位女童及一位婦人重傷不治，隨著肇事老翁送醫搶救數天無效後，死亡人數增加至四人。新北市三峽區日前發生重大車禍釀成三死，不少民眾前來靜默追思。本報資料照片接送愛犬、看牙…監院濫用公務車狂燒！副院長聲明：6月2日起停止個人使用
監察院秘書長李俊俋昨被爆私用公務車接送愛犬，遭在野諷「民不如狗」；台北市議員張斯綱今再爆，監察委員蘇麗瓊也搭公務車看牙。監察院發出副院長李鴻鈞聲明表示，6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車至本屆任期屆滿為止，針對媒體報載，也會立即調查及釐清。李俊俋昨天被爆動用公務車輛接送愛犬，引發各界撻伐，在野黨立委直呼「民眾待遇還不如民進黨高官的一條狗」，若有最後一點羞恥心就應該知所進退。李俊俋道歉並自請處分，表示接受批評指教。就在大家還在關注李俊俋之際，張斯綱今日也爆料，不只有李俊俋，蘇麗瓊疑似用公務車去看牙醫；他質疑監察院公務車私用連環爆，淪為「特權車隊」？監察院稍早針對公務車問題發出副院長李鴻鈞聲明，李鴻鈞表示，6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務車，迄明年7月31日本屆任期屆滿為止；針對媒體報載事項，會立即啟動調查，以釐清事實真相。監察院停車場公務車。記者李成蔭／攝影監察院停車場公務車。記者李成蔭／攝影為25元蛋餅她大鬧早餐店要求退貨 換來拘役25天還不准緩刑
64歲蕭姓婦人在早餐店買了25元蛋餅，稱要退貨遭早餐店拒絕，她竟闖入櫃台強取25元；店家持手機錄影，她還打掉手機致螢幕毀損，台南地院一審判處拘役25日，可易科罰金25000元，蕭婦不服上訴稱無罪。台南高分院以她毫無悔意，駁回上訴並不准緩刑。判決書指出，64歲蕭姓婦人去年3月以25元購買台南市東區一間早餐店蛋餅，離去後又返回說要退貨；陳姓老闆娘以食品售出有衛生疑慮拒絕，蕭婦竟強行進入早餐店櫃台，徒手取走零錢盒內25元。陳女持手機錄影蒐證，蕭婦還大力推甩手機，致手機摔落地面螢幕毀損。陳女報警提告，蕭婦在台南地檢署偵訊時，辯稱對方想將錢丟在地上，所以她搶先拿走，她想阻止對方拿手機拍攝，是陳女手機沒有拿穩才掉落；檢察官依強制、毀損等罪提起公訴，台南地院依她犯後否認犯行，態度非佳，判處拘役25天。蕭婦卻再上訴稱無罪，表示是陳女搶走她的沾醬，妨害她使用的自由；陳女拿手機亂拍，嚴重侵害肖像權，妨害她人身自由。蛋餅原物歸還，沒有汙染，陳女好好還錢就好，是陳女態度不好，就要這樣搞，把錢丟在地上，妨害她交易自由。蕭婦否認碰到陳女手機，聲稱是陳女拿手機一直在她眼前晃動，陳女自己沒有拿穩，自作自受；而且陳女當下沒有出示手機狀況，事後又造假很過份，很惡劣傷人。她曾經想要跟陳女協商，陳女拿手機在她面前甩，像刺蝟一樣，不可理喻，只好作罷。蕭婦辯稱，她已經忍耐，講的都是事實，請判她無罪。她還要照顧長期臥床、又失智的母親，且她長期沒有收入，沒有錢，也沒有時間，地院判決會讓她雪上加霜，請法官情、理、法兼顧，希望大事化小事，賜她無罪。若要判刑，請判緩刑。高分院認為，早餐店為營業場所，未經店主許可，不得強行進入櫃台，或未經許可自行取走放在櫃台內財物；蕭婦未經陳女同意，強行進入早餐店櫃台內自行取走金錢，已妨害陳女經營早餐店之合法權利。再者，蛋餅為食品，因衛生上疑慮，陳女經營的早餐店採售出不得退還政策，亦屬經營早餐店合法權利；蕭婦不思理性以法律途徑解決消費爭議，卻強行進入早餐店櫃台內，徒手取走櫃台內零錢盒之25元硬幣，構成妨害自由罪。高分院指出，當時蕭婦推甩陳女手機致摔落地店，陳女說要報警，蕭婦就直接出門騎自行車離去，顯見螢幕損壞，並非是陳女手未拿穩手機所造成；蕭婦空言主張是陳女自行造成或事後造假云云，均僅屬其事後卸責之詞，無從憑採，已構成毀損罪。高分院審酌，原判決認事用法並無違誤，量刑及所定執行刑亦屬妥適允當，並無逾越法定範圍或有偏執一端或失之過重等與罪責不相當之不當情形，並符比例原則；蕭婦犯後一再推諉卸責，且迄未賠償陳女所受損害，難認有何悔意，判決駁回上訴，並不准緩刑。64歲蕭姓婦人為了25元蛋餅被判處拘役25日，她不服上訴稱無罪。台南高分院以她毫無悔意，駁回上訴並不准緩刑。本報資料照片