過去因為工作不穩定，幾次信用卡延遲繳款，導致我名下留下信用瑕疵。每次跟銀行申請貸款都被拒絕，甚至連申請電信方案都卡關，信用評分幾乎成了我的人生障礙。😞
直到遇見「理債一日便」，才讓我看到曙光。他們不但沒因為我信用不佳而排斥，反而耐心了解我目前的收入與還款能力，並提出「信用理債一日便身分證借貸dcard一看就懂 貸款被退件？可能是這些原因重建型貸款」的可行方案。🧩
從一開始的文件準備、與貸方溝通，到最後撥款核准，全程透明且有效率。雖然利率稍高，但成功取得資金後，我如期還款，信用也漸漸提升，現在甚至能申請一般信貸了！📈
別讓過去的信用錯誤綁架你的未來。只要找到願意理債一日便 身分證借貸dcard相信你的平台，一樣可以東山再起。
👉 馬上開始免費信用健診，理債一日便台南mobiel01別錯過 整合債務的最佳時機就是現在重啟人生！
👉 理債一日便 身分證借貸dcard立即諮詢
手機「不支援eSIM」很嚴重？網點出背後原因：台灣人超需要這功能
就算在eSIM電信配套最完善的美國，普及率也不高，那麼究竟eSIM重不重要？有沒有未來？一名網友在PTT發出這樣的疑問，因為三星（Samsung）手機台灣版本的GalaxyS25不支援eSIM後，引發許多星粉討論，有網友點出1重點表示「台灣人超需要」。三星相當受矚目的新機GalaxyS25，台灣版本手機被發現「不支援eSIM」後引發許多網友討論，一名網友在PTTMobileComm版以「eSIM到底重不重要？」為題發文，表示即便在eSIM電信配套最完善的美國，調查eSIM普及使用率也很「不怎麼樣」，使用率大概只在12、13%左右，推了很久進展極其緩慢。他表示，很多人忽略學習是有成本的，其實換SIM卡並不困難，而且「一般人一年都未必換一次」，不過eSIM卻是有學習成本的一件事，大概只有多門號、出國需求的人會真正使用，因此推廣自然就會面臨困難。而有網友點出台灣人為何需要eSIM的點，表示「台灣出國人口比例比美國高好幾倍當然很需要」、「網路上大家天天出國玩，就天天要換SIM卡了，然後就eSIM好方便XD」，也有網友反駁「加eSIM只是一個掃QRcode的動作，需要什麼學習成本？」、「問題是在花了四萬五萬元買旗艦手機卻沒有eSIM，而不是eSIM使用上的問題」。📌數位新聞這裡看！訂閱《科技玩家》YouTube頻道！💡追新聞》》在GoogleNews按下追蹤，科技玩家好文不漏接！📢「吉卜力」AI圖生成指令教學來了看膩了也能變日漫美少女戰士風格📢LINE免費貼圖3款！「動動貼圖」做完任務就能拿貓貓狗狗超Q又實用📢赴日本遊玩卻「無法使用ChatGPT」？內行人曝1隱藏功能：全因eSIM卡害的📢《魔物獵人荒野》開箱菜鳥遊玩！3招「史上最友善新手」免怕退坑📢Skype五月說掰掰！轉移MicrosoftTeams教學「上班專用」可聊天建社群📢3月便宜資費懶人包／5G上網吃到飽388！4G不限速500有找外送員接到單即送餐…超時被罵「怎不導航」 網建議：送回店較好
「關我什麼事？我接到單就馬上送了」，一名外送員網友在臉書社團「FoodpandaUbereats外送甘苦談（全台）」貼出與客人的聊天記錄截圖，原PO在說出此句話之前告知客人，自己已取餐且正在路上，對方回覆稱，自己上班快遲到了，並提醒已超過外送時間，並對原PO說，「你不知道路不會導航嗎？」讓原PO不滿回覆，自己一接到單就送餐了，貼文一出，引起熱議。有網友在留言區建議原PO送回店家，不然可能會因客人投訴被休3天，「這種送回店家比較好，送到他一定客訴你，下周就被休3天」、「沒錯，送回店家，不要冒險送完被停3天」、「送回店家+1，寧願休30分，也不要可能被休3天」、「我選擇送回店家，寧可被拉休30分鍾，也不要被當出氣筒」。但是也有人不推薦這項做法、提出回報客服與耐心解釋的方式，「千萬不要傻到送回店家，會扣取單率再拉休半小時，有更聰明的做法」、「之前送回店家過，業者寄信來說，『給客戶不好的體驗，停3天』」、「如果我是你我就回報客服，這種客人我會告知消費者，我們是按照平台給的單，我們都是依照平台指示」、「我通常會耐心地告知我剛接到單、店家也剛完成餐點，並詢問他是否要取消訂單，是否願意等我」。有同為外送員的網友也遇過類似原PO提到的處境，「上次也遇到一個，說他11點44分就訂餐了，12點10分就在問怎麼還沒到，我說『12點07分店家才把餐做好欸，哪有可能這麼快』」、「我也遇過，說『你那麼遠還接單』，直接送我負評」。獨／桃園調查官約少女開房間口交、拍性愛照 賠40萬獲緩刑
調查局桃園市調查處廖姓調查官上網認識少女，雙方交往上旅館開房間，要對方幫他口交、還拿手機拍照，事後少女向老師述說才曝光；法院審酌，廖侵害少女身心、隱私，但賠償40萬元和解，認情堪憫恕減刑後依兒少性剝削罪判他6月，緩刑2年，可上訴。台中地檢起訴指出，廖姓調查官2023年10月在網路交友軟體認識少女，同年10月21日約對方到雲林旅館開房間，並經少女同意替他口交，還趁性行為時未違反少女意願，拿她的手機拍下2張口交照片。廖男當晚6點多，又要求少女透過Google雲端硬碟方式，將2張照片提供給他觀看。後來少女向學校老師陳述這件事，並經學校通報社政單隊，再轉由台中市警局婦幼隊處理才曝光。台中地院審理時，廖男均坦承不諱，與少女指證相符，並有相關對話、照片等可佐。法院指出，廖所犯兒童及少年性剝削防制條例拍攝少年之性影像罪，是法定刑1年以上7年以下徒刑，得併科100萬元以下罰金，不可謂不重。法院認為，廖的行為造成少女身心健全受害，但少女替他口交時，彼此是男女朋友關係，堪認他是出於一時衝動，欠缺審慎思慮，再考量拍攝影像過程手段平和，也沒傳送他人，認為其惡行非重大。法院也說，廖男犯後坦承，已和少女父母成立調解、給付40萬元賠償，可見已展現認知自身行為不當、彌補犯罪的誠意，審酌上情認為就算判最輕1年仍過重，依刑法第59條予以減刑。由於檢察官起訴時主張，廖男是調查局桃園市調處的調查官，為公務員，應依兒童及少年性剝削防制條例第41條加重其刑。法院認為，廖男是下班時間涉案，並非執行職務期間所為，且全無利用公務員身分犯案，認為不應加重其刑。法院說，廖男危害少女身心、隱私，但犯後坦承和解，態度尚佳，考量他犯罪手段、目的及動機，月收入8萬元等經濟智識程度，依拍攝少年之性影像罪判他6月，緩刑2年，期間保護管束。調查局桃園市調查處廖姓調查官，約少女開房間口交、拍照，事後賠償40萬元和解，法院依拍攝少年之性影像罪判他6月，緩刑2年。記者曾健祐／攝影