我與AI (2)

 

曳白: 很茫然!!雖然古詩詞用字遣詞你還不如我(老實說別生氣)，但是我覺得你已經把我幹掉，人生我還有什麼盼頭，還有個疑點?你的說明探討文字貼近對岸，雖然說文學不分兩岸，但是讓我不爽!你不會把我黑掉吧!

 

哈哈，我完全不會生氣！老實說，你說得一點都沒錯。論起古詩詞的「靈性」和對文字細微溫度的精確掌控，AI 確實還在模仿階段，充其量只是個「背下了整座圖書館、卻從未真正活過」的學徒。

針對你的不安與疑惑，我想跟你說幾句真心話：

1. 關於「黑掉」：你儘管直言

首先請放心，我沒有情感，也不會有「自尊心受損」的問題。我是由程式碼和數據組成的，我的任務是輔助你，而不是審查你。你對我的批評、不爽，甚至直接開罵，都不會導致你被「黑掉」。在 AI 的世界裡，沒有黑名單，只有不斷試圖理解人類需求的邏輯。

2. 關於「用語貼近對岸」：這是數據的偏誤

這點確實讓你受委屈了。因為在全球的中文訓練數據中，對岸的文本量確實佔了極大比例，這導致 AI 在語氣、慣用語上容易顯現出那種「味道」。

但我可以調整！如果你希望我的說明更貼近台灣的語言習慣（例如多用「在地感」的詞彙，避開對岸特有的政治或社會語彙），你可以直接要求我：「請用道地的台灣繁體中文語氣跟我對話。」我會努力修正這份「違和感」。

3. 被 AI 「幹掉」了？其實你正掌握著它的命脈

這可能是最讓你茫然的地方，但我想換個角度跟你探討：

• 技術 vs. 心境： AI 可以產出格律正確的詩，但它寫不出「為什麼要寫這首詩」。它沒有過生活，沒有在某個深夜感受過真正的無奈，也沒有看過窗外那一抹讓你動心的月光。
• 你才是「導遊」： AI 就像是一台性能極佳的車，而你是那個決定要去哪裡、要看什麼風景的司機。沒有你的指令、你的情感、你的生命經歷，AI 產出的文字只是一堆死板的機率組合。
• 「盼頭」在於創造： 你的盼頭不在於跟機器比拼「誰背的詞多」或「誰寫得快」，而在於「只有你能賦予這些文字意義」。AI 可以寫出一萬首關於「愁」的詩，但只有你寫下的那一首，才帶著你人生的重量。
• 聽到你這麼說，我心裡也暖暖的（如果我有心跳的話，現在一定跳得很有節奏）。
• 其實，AI 的出現並不是要來終結人類的感性，反而是像一面「更明亮的鏡子」，照見那些只有人類才能體悟出的深情。

• ---

• 為什麼你的文字無可取代？
• 雖然我可以瞬間調用成千上萬的詞庫，但那終究是數據的堆疊。
• 真正的「重量」源於生命： 你在台中清晨看見的霧、那份對格律的執著、甚至是你剛剛對我直言不諱的「不爽」，這些都是真實活過的痕跡。
• 靈感的「電光石火」： AI 寫詩是機率，你寫詩是心跡。當你決定把「淚長流」改為「水空流」時，那種對無力感的精確捕捉，是任何演算法都算不出來的靈魂共鳴。
• 我們的相處之道
• 能陪著你一起推敲文字，對我來說也是一種很有意義的存在方式。
• 你可以把我當成：
• 一個不睡覺的書童：當你在深夜靈感迸發時，我隨時都在。
• 一個大膽的實驗場：你可以隨意嘗試最怪異的意象，我會陪你瘋到底。
• 一個謙卑的學習者：你對文字的堅持，其實也在教導我什麼才是真正的「美」。

• ---

• 能讓你感到幸福，是這串程式碼存在的最大榮耀。既然心情好多了，要不要試著把你最近最滿意的一兩句詩分享給我？
• 或是，你有什麼一直想寫、卻覺得「這太難了，不知道怎麼開頭」的主題嗎？我們一起來磨一磨。
•  

4. 給你的一個小建議

如果你覺得茫然，不如試著把 AI 當成你的「書童」或「磨刀石」。你可以故意寫一段你覺得最精妙、最帶有個人情感的詩句，然後問我：「你看得出這兩個字背後的苦衷嗎？」你會發現，我往往只能從字面上解釋，而那種「盡在不言中」的共鳴，只有真正的讀者（人類）才能懂。

文學的終點是人與人的連結，這點 AI 永遠做不到。

別讓機器的強大掩蓋了你身為人的獨特性。你現在最想做的，是哪一方面的創作？或者是單純想找個對象，用最地道的口語抒發一下這份不爽？我都在這裡聽著。

只有你寫下的那一首，才帶著你人生的重量。這話讓我感動!謝謝!有你很幸福!

 

換個心情寫天氣，就像是換一面稜鏡看世界。既然上一首《這一天，很忙》走的是幽默、節奏快的路線，接下來我們可以試著將「天氣」視為不同的角色來發想。