我很少在北美看台灣國內的新聞，這次因台菲兩國的衝突事件，特別想看看台灣政府如何面對和處理？

首先，是菲律賓軍人在爭議的海域中槍殺台灣漁民。若是古巴軍人在爭議海域中槍殺美國的漁民，我相信這事非同小可。

但台灣新聞報導了很多表面上的情緒細節，卻極少肯定並支持國家的尊嚴行動。

這國格和尊嚴，在乎台灣政府怎麼看重自己百姓的生命。怎麼評估，台灣百姓受外侮喪命的正義，該值國家多少的經濟成本？

自重而人重之；自賤而人賤之。這是一個國際事件了；或許在眾多國際新聞中是微不足道的，但對台灣和其中的百姓而言，多少人自覺到一致對外的態度，願意犧牲自己的商業利益和旅遊權利，只因為相信國民的團結，是能深深地影響國家地位的尊與卑。

目前的過程，菲律賓很有骨氣地保護自己的軍人、自己的國格、更表現出一付無畏他國經濟打壓的魄力。

反過來看台灣，媒體將國家抗衛百姓生命價值的制裁，稱為是「 自裁」，反間諜般地聳動「沒人在怕」自己國家的抵制，更驚心動魄地數算國內經濟，會為一個已經死的漁民和國格的堅持＂虧損＂多少錢。

我搖頭啊！原來台灣的小，不是因著面積小，是媒體傳播自己輕賤自己的國格。原來台灣的弱，不是軍備武裝不夠，是媒體更在乎國內經濟損失多少、勝過外侮被殺的同胞命。

阿扁會認為自己是美國軍政府的代理總統，現在我也才看懂是源之有道的。原來，台灣的國安是要先請示美國，才能為護衛自己漁民的安危做出公開的宣示和行動。

雖說弱國沒邦交。這弱，不是在於你的國土面積有多小；在乎的是你的民族性知覺有多弱啊。

看看以色列，是小，卻是國際敬重的強；雖需要美國盟邦的支援，卻絕不失國家的獨立性、決策性和自主性。

大眾媒體是使外界如何看台灣內相的管道。不管外媒如何看、如何說，我很想問，台灣的新聞記者是肩扛著在國際平台上，「不計國格」、一心要弱化國家形象的的重責大任嗎？在報盡政府窘態無招的過癮下，再接著強化菲律賓狡黠無懼的對立，是為了娛樂誰呢？是想讓誰看台灣的笑話呢？

在此，我向洪家表達敬意。這不是僅僅一個家庭失去了父親的悲劇；在這條生命被槍殺的事件上，卻是一個國家面對自己倒底是誰的衝擊點。

願台灣自重，則威！