早些時候的捷運報是爽報、民眾日報以及可樂報。最初我三份都會拿，但發現民眾日報的內容偏向工商經濟，我不是很有興趣，爽報的內容腥羶重口味，我不是很喜歡，而可樂報的內容幾乎跟家裡訂的聯合報完全重疊，於是，逐漸沒有拿報紙，直到三份報紙「換角」後，我才又重新開始取閱。

　　現在的三份捷運報分別是爽報、中國時報以及Upaper。

　　爽報仍繼承了原先的蘋果日報傳統，圖多、標題聳動、對腥羶重口味的事情描述比較多，基本上就是將蘋果日報的內容移植過來的，之前不太喜歡的「大乳妹」之類的單元依舊存在，但或許是「看習慣了」？我排斥感沒那麼強了，反而看到了爽報的優點。首先他在專注的社會案件會很詳細的說明，有時詳細到讓人吐血（例如將死者的照片放出來……），但多數時，其簡要的電腦動畫，比一般報紙的文字敘述讓人容易理解事件經過。此外，爽報有些生活資訊很實用，例如教導如何正確地洗菜、牆壁滲水發霉時該怎麼處理，這些優點讓我逐漸喜歡看他。

　　中國時報的捷運報算比較「懶」的。因為他無論在排版或是頁面方面，幾乎和原來的「中國時報」一模一樣，爽報起碼將蘋果報改印成較小的紙張，使之適合於捷運上閱覽，但中時捷運報沒有，他那普通報紙的大張版面在捷運上看，有時挺煩人的，因為不能「全部敞開」，常常會撞倒別人，所以我都會在等捷運時先將他看完，避免打擾到鄰座。不過，相較於爽報與Upaper重視社會、藝文消息，中國時報放的是頭版政治新聞，讓對這方面也頗關切的我還蠻期待的。

　　Upaper的血系是聯合報，是目前唯一一份和捷運簽約的報紙，所以他在捷運站時有些「優惠」，例如有專門的報紙架可放、可回收舊報，我還見過捷運的工作人員幫忙將報紙的位置「橋」到較佳區塊呢。同時，可能是因為致力想打出一片天吧？所以Upaper似乎盡力結合爽報與中時的優點，像是他的開數跟爽報一樣，都是適合在捷運閱覽的，據我觀察所用的紙張品質也較好，內容上以輕鬆或是聳動的社會消息為主，中間穿插簡要的政治新聞，後半部則以捷運沿線的生活美食、小故事與相關部落格的介紹，整體而言，算是較為清新、藝文取向較重的報紙。

　　除了捷運報的內容外，我覺得觀察發報者也是一件有趣的事情。

　　根據我的經驗，爽報的發報人是最早到的，其次是已經消失的民眾報與中國時報，Upaper早期剛出來時也有請人發報，但現在就沒看到了，似乎群眾已經養成主動拿取的習慣，所以不必多花錢請人發？而發報者態度也常常不太相同，早期有個發報者是中年婦女，她每次給人報紙都會說謝謝，但人家不拿時她就會變臉，我當時隱隱感覺她恐怕待不久，果然，某日上班時，她竟然對站務人員破口大罵，引人側目，第二天，就換人來發報了。有的發報者態度很好，無論有沒有拿取報紙，他都會說謝謝，有的則是撲克臉，只將報紙拿在手上等別人拿，或是乾脆放一旁讓行人自行取用，我曾經想過，要是能比較有沒有說「謝謝」與發報成功率之間的關係，豈不是很有趣？可惜要上班的我不能待在原地一直觀察，只是我注意到，現在還「留存」的發報者，是會說謝謝的那兩位呢！

　　至從有了三份捷運報可閱覽後，我覺得生活變得有趣多了，尤其是同一事件，有時候三份捷運報的報導方式完全不同，那種「貨比三家」的滋味，恐怕只有像我這種愛看報的無聊份子才會懂吧！