歷史是個什麽玩意兒(上)
      

「美國上演新內戰」可是真的？

這是2011.04.20.台灣「中國時報」時論廣場林博文專欄的標題。林文指出，美國是極矛盾的國家，有先進科技，也有非常保守落伍反動的社會思潮。共和黨極右派和茶黨藉內戰150周年之際，大肆鼓吹反聯邦（主要是反歐巴馬）、反大政府、反移民、反非純種白人總統。雖其內戰已無硝煙，但意識形態之爭却方興未艾。

文中提到幾個數目字令人觸目驚心，當年美國內戰死了62.5萬人，如以目前美國人口三億來換算，在今天即等於死了600萬人。而1945-1949年中國內戰（中共稱為第二階段國共內戰），大陸出版的一些史書說死了約1100萬人，有些則說「殲滅國民黨軍807萬人」中國對日抗戰八年死亡1800多萬人，國共內戰三年半就死了1100多萬人，實在令人不寒而慄。1950-1953年韓戰，雙方軍民至少死了近300萬人。近十餘年來非洲幾個國家內戰或內亂，動輒死數十萬人。1958年的八二三砲戰，共軍向大小金門發射五、六十萬發砲彈。他說，人類史上，凡是內戰（或稱兄弟鬩牆）都比一般國與國之間的戰爭更殘忍。

這讓我想起2010年在上海看到的一本書「歷史是個什麽玩意兒」（2009年12月石家庒市花山文藝出版社出版）。作者袁騰飛是位年輕的中學歷史老師，他强調歷史應該是論從史出，得出的每個結論應有史實做依托，不能先拿出一個結論，然後把對我有利的史實拿來，有選擇性地遺忘，這樣是很可怕的。有人說他顛覆了歷史，他認為他只不過是把顛覆的東西，又顛倒過來而已。

書的封底有幾則袁Sir 語錄，現錄上兩則如下﹕

「義和團員抱著一罐子一罐子的血和尿撲向八國聯軍，機槍是妖法，拿血一潑就不響了。你抱著一罐子真衝到陣地上，都灑自個兒身上了。聯軍被潑一身尿，很生氣，後果很嚴重。」

「哪一國都有憤青，愛國賊是比賣國賊更可惡，他在道義上占了一個制高點，替國家做決定，當時日本的憤青能知道國庫裡除了耗子屎什麽都沒有了嗎？」

     2010.05.20. 大陸報刋「南方周末」（第1370期）頭版頭條標題「歷史老師，該當何罪？」附題是「中學歷史老師袁騰飛的課有別傳統，授課視頻在網上瘋傳，有無數自稱〝虅枝〞的粉絲為他傾倒，同樣有人舉報他〝涉嫌顛覆國家〞。」由此，一個小人物引爆一場大爭議。或許他的言論尺度踩到了紅線，在被校方警誡談話之後，他從公眾視野中消失。北京警方專門為此澄清，他們沒有抓袁騰飛。事隔一年，不知袁君平安否？

他寫的這本「歷史是個什麽玩意兒2」我是很認真的閱讀，尤其是與台灣有關的部分和第四章〝說不盡的國共情仇-國共十年〞（Ｐ130-159）、第六章〝兄弟鬩於牆-解放戰爭〞（Ｐ193-226）。

該書第75-76頁寫道「馬關條約割讓台灣澎湖給日本，使台灣跟祖國隔離。---甲午一戰顛倒乾坤，日本國力不如中國，都能把中國打成這樣，---特別是這一仗打完，台灣就出去了，1895年台灣被佔領，直到1945年抗戰勝利，台灣光復，整整被日本佔領了50年。這50年小日本在台灣推行奴化教育，---向台灣人灌輸這種觀念，日本、台灣、朝鮮是一個國家，都是天皇陛下的子民。」

他認為：台灣在1945年的經濟水平是比大陸高的，因為50年沒打仗，日本除了奴化教育外，在台灣又搞了經濟建設，勿怪乎台灣的民族認同感低。1945-1949好不容易回來了四年，1949年內戰結束後，國民黨政府逃到台灣一眨眼60年（1949-2009）。從1895年到2009年這114年裡只有四年台灣跟大陸連在一體，110年都分開，所以認同感需要慢慢找回來。台獨勢力這麽猖狂，始作俑者小日本也。如果沒有這一次的分離，能夠鬧台獨嗎？四川怎麽不獨立？北京怎麽不獨立？

「清政府無能，台灣人民有種，台灣人民自發進行了保衛戰，前後五個多月大小百餘仗，打死打傷日軍三萬多人，比甲午戰爭中清軍打死打傷的日軍都多。---但可惜沒能保住台灣。」（Ｐ78）

這樣描述台灣，雖尚客觀，不見得都正確，台灣與大陸的關係錯綜複雜，整部台灣史也充滿了血淚，看在台灣人眼裡，真是點滴在心頭。（上）

                                （2011.04.30.）