
台灣被誰出賣了
好箂塢電影「被出賣的台灣」核准來台上映,我一直注意它的動向。今年(2010年)
這是好萊塢第一部以台灣二二八、美麗島事件、林宅血案、江南案、陳文成命案為背景,改編而成描述台灣在戒嚴時期白色恐怖的故事。由於電影是在泰國取景,與1980年代的台灣街景不太吻合,故事情節雖然曲折,演員也尚稱職,整部片子,依我看來,成績平平而已。
當然,這部電影要呈現的主題,就是當年獨裁的國民黨政權,如何高壓統治,如何踐踏人權,如何廹害異議分子。台灣人所應享有的民主自由,被獨裁政權無情的出賣了。
刁毓能原本認為這樣的電影台灣政府是不會核准上映的,只要能來台上映,必然會造成風潮,結果都跌破他的眼鏡。這只能說明台灣民主已然成熟,多數國人對政治已日趨冷淡了。
電影內容情節不再贅述,現在,轉個彎來談一談台灣曾被誰出賣了?翻開台灣史,真是罄竹難書,這裡只提出三個公案。
鄭成功死後,中國(清廷)屢想招撫鄭經,鄭經主張以台灣為中國之附庸國且要求兼佔領福建海澄未果,降將施琅力主武力攻台獲准,
這塊鳥不語花不香的化外之島,中國(清廷)視為食之無味棄之可惜的鷄肋,甲午之戰清廷戰敗,在1895年4月17日中日兩國締結的「馬關條約」中,把台灣和澎湖永久出賣給日本了。
馬英九說他只能出賣台灣的水果,沒有能力出賣台灣,有人批評他不是白痴就是裝儍,因為台灣的主權一滴一滴在流失。當温家寶日前才說「撤飛彈終會實現」時,江西再增48枚對台導彈,從2008年的1328枚增至1376枚,反對黨嚴重警告執政的國民黨別永遠當個失敗者。有外國人揶揄說,口口聲聲說「愛台灣」的人,事實上却在賣台,把台灣的臉丟盡了。原來「絕對的權力使人絕對腐化」藍綠有志一同,而且還青出於藍。部份電視名嘴既勢力又偽善,向對岸出賣了台灣民主自由的「亂象」,却不提民主自由的得來不易和可貴,讓大陸同胞以為還是一黨極權專制最好。尤有甚者,某些媒體努力充當特定政黨的打手,財大氣粗的大老板影響了編輯的獨立性,讓「新聞自由」的程度受到質疑,當然連累了台灣的國際觀瞻。
另一方面,我曾參加一個小團體的自助旅遊團,團員自備環保餐具,有禮貌、愛整潔、守秩序,進餐廳吃飯輕聲細語,住飯店民宿循規蹈矩,給外國人良好的印象,讓他們對台灣人刮目相看,類似的旅遊團越來越多。當然,台灣人在國際上參加各項競賽勇奪榮譽,彙聚而成的台灣之光更不可勝數。很多旅居國外的國人或台裔僑胞,身在海外,心繫台灣,常發自內心的為台灣發聲。拿著中華民國台灣的護照,已經有好多國家可以免簽證,歐盟也將跟進,這不就是提昇台灣國際形象的最佳寫照嗎?
捫心自問,您出賣過台灣嗎?愛台灣,大家一起來吧!
(2010.10.06.)
確如您文中最後一段指出,我們的行為就代表自己的國家.
潔身自重是最好顯露國格的方式.
謝謝你這篇文章,提響我們這些身在異鄉之人,更是得隨時謹慎.
一舉一動,不為自己,得多為自己的出生地想想.
隔壁美國鄰居前幾年還分不清台灣與泰國,我用鳳梨酥買了他的心.
友誼的第一步嘛,先別太嚴肅.
將來再慢慢教育他.![]()
潔身自重是第一步,
像大作裡的市場整潔衛生,
超市明亮清澈不在話下,
台灣傳統市場很多攤位也都整理得乾淨利落。
大陸的菜市場就不敢領教了,
不長進的結果只有等著被淘汰吧!
一畝桑田 於 2011/01/15 13:21回覆謝謝俗子的回應。
李扁愛台賣台不在拙文探討之內,
二二八事變是有很多羅生門尚待釐清,
您說中共竊國,中共說中華民國早己不存在,
當然他們是睜眼說瞎話,
捍衛中華民國台灣是我們的共同責任啊!
一畝桑田 於 2010/11/22 17:51回覆您的大文很明豁而深刻;然而其中關於
「當温家寶日前才說「撤飛彈終會實現」時,江西再增48枚對台導彈,從2008年的1328枚增至1376枚,反對黨嚴重警告執政的國民黨別永遠當個失敗者。」
泥人所知,此談撤飛彈或增飛彈,稍有簡化之病;美日與美越聯合演習之壓力下,對岸在沿海精華區附近不增加飛彈才奇怪吧‧‧‧
泥土敬白
謝謝泥土兄點出拙文之盲點,
您的提醒,我知道此段文交代不够清楚,的確太簡化了,我只是點到為止。
就像有大陸格友說飛彈是假意題,但對台灣是大威脅啊。
敬佩您實事求是的精神!
一畝桑田 於 2010/11/21 13:06回覆謝謝更生大哥欣賞拙文「台灣被誰出賣了」
拙文是有感而發,
看到藍綠政客及電視名嘴口無遮欄的大放厥詞,
愛台害台人民心中自有一把尺,
大家應以具體行動來愛台灣!
一畝桑田 於 2010/11/18 19:14回覆對高層大貪污案,中共不摀了。
愛台灣,大家一起來吧!
卻常有人 愛錯了。
台灣獨立與否,與中國和中國共產黨的態度沒有關系。
台灣不屬於中國是可以確定的。
談「出賣」太傷感情,
「被出賣的台灣」這部電影試圖用聳動的手法引人注意,無可厚非。
對台導彈的數字是某報紙寫的,是否精準不得而知。
生在台灣,在台灣繳稅,大家都應以台灣為榮!
一畝桑田 於 2010/11/06 11:24回覆