血淚斑斑夢未醒(下)
日本戰敗了，日本無條件投降了，日本只好放棄殖民地台灣。
中華民國統治了台灣，這是1945年的事。以後每年的10月25日都定名〝台灣光復節〞，而在台灣的30萬名日本人陸續被遣送回國。〝海角七號〞這部電影不就是在描繪當年台日小人物的愛情故事？
然後，然後，再看一部電影吧！〝悲情城市〞這是台灣光復一年多爆發的悲劇，時間是
這一年真是多事之秋，印度脫離英國統治，宣佈獨立了。中華民國也頒佈了憲法，但是，美國調停失敗，國共爆發內戰。倒楣的台灣，裡外不是人。
一位台籍原住民老兵，日據時代替日本人打中國人，二戰後又被國民黨帶往中國參加國共內戰，被共軍俘虜後又替共軍打國軍。老兵感慨的說：〝我討厭戰爭，
不只阿兵哥遭殃，老百姓更遭殃。〞（2009.06.16.2200-2300. 公視〝路有多長－台籍老兵的歸鄉故事〞）
國共內戰，骨肉相殘，不共戴天，絕不手軟。
1958年中共大規模炮轟金門，這個頂頂有名的〝金門823砲戰〞不就是台灣免於共產黨統治的獨立戰爭嗎？從此以後，蔣介石的反攻大陸夢碎，只好和兒子蔣經國好好的經營台灣。
中日台的恩怨情仇，已經畫下休止符了嗎？
請問，令人敬畏的中國，您的飛彈要射向何方？
小老百姓只有一個願望，希望在國際政治舞台，中日台三國領袖能够握手言和，和平相處，共存共榮！ （2009.06.29. ）
您請勿客氣。
真誠的關心是好事，門裡門外沒有差那麼多，門裡漢也不見得就一定是對的‧‧‧
我們的土地，我們的人民的歷史，已被冷淡太久了‧‧‧
它需要我們共同的關懷與理解的溫暖‧‧‧
我常常孤獨地為他而流淚啊──感謝您的對話。
泥土敬白
很抱歉因事拖延至今才回覆，的確，我們的土地和歷史被冷淡太久了。
孰令致之？當然是主政者。台灣人不知台灣事，或者一知半解，所以我才會在意研究台灣史的學者如何將台灣史推廣到平民百姓。
一畝桑田 於 2009/10/08 20:23回覆
關於侵略與反侵略的問題，一般而言，我的看法是侵略者意氣昂揚，雄才大略，必勝必成；反侵略者悲憤堅忍，置之死地而後生；兩者之間不只是勝敗的問題‧‧‧而是志氣的問題‧‧‧
關於侵略者與反侵略者，您若有意可參考拙作──在泥土的部落格裡‧‧‧
勵志台灣大哀詞──六〉日據前期篇
關於對岸的反侵略，如果您有興趣，已故的音樂評論家呉心柳〈張繼高〉在其「必須贏的人」〈九歌出版〉之三零五頁，有一段，所謂
「1937年代的中國絕非日本敵手‧‧‧但是『抗日』這件超艱苦的事，在救亡圖存的號召下，全國上下人心能夠一直在高揚中激盪‧‧‧」
可為參考。
至於日商與台商問題，一如我反對單純簡化複雜的現實問題，它是複雜的‧‧‧
我想此事除了要看李扁路線的作為給人的印象，更要看今天比當年日本更強大的美國，是否可能介入的問題了。國際之間，不只有軍事戰、經濟戰，更是總體戰的‧‧‧
富裕的美國是如何瓦解蘇聯的，除了軍事冷戰消耗其資源，壓制其經濟，文化戰滲透瓦解其青年文化，以致於在美蘇低盪的和平中，瓦解了蘇聯‧‧‧前事不忘，讓同文同種的百萬人到自己國內幫忙可以，進來後一起唱反中國的調子，慫恿分裂成七塊，如果您是其領導人，您會怎麼看──
泥土敬白
謝謝泥土兄的指教。
我會認真的去閱讀您相關的大作，關於中日台的恩怨情仇，只在抒發個人的感受。
國際之事錯綜複雜，非吾輩所能理觧，門外漢談歷史，還請行家包涵！
一畝桑田 於 2009/09/18 10:01回覆
拜讀您上下兩篇，謹敬覆如下：
在李扁路線在國內「去中國化」的發展下，在國外鼓吹分裂中國的「七塊論」之下，對岸會相信共存共榮嗎‧‧‧
在日本當年侵略中國的經驗裡，日本商人如何在中國的大街小巷裡作記號，使得日軍在中國市鎮如「走灶腳」的故事，您知道嗎？──對岸應該永遠記得
而如今台商進入大陸成千上萬，卻推動分裂中國的「七塊論」與反華的「去中國化」，如果台商扮演當年日商的角色，對岸怎能不害怕‧‧‧如果您是曾經被慘痛侵略的中國人的話‧‧‧
此外，您文中對於「侵略戰爭」與「反侵略戰爭」不加分別，連您也這麼說，我只能驚訝地說悲哀呀‧‧‧
連這樣的區別都懶得做，我們怎麼可能去面對複雜的真實世界？
我實在不忍不說我的看法──
如果這個世界的和平真是值得追求與可以追求的話，它必然是複雜而非單純的；
真有理想的話，絕對不可偷懶，連「侵略」與「反侵略」都可以混同，那種「和平」大概只能等於我們今天所熟悉的名嘴們那些沒有真實意義的大話了吧？
泥土敬白
如果沒記錯，以前黃春明先生也曾以他的原住民朋友父親、叔叔、哥哥為日本、為國共、為國民黨當了炮灰。
我比較在意的是：台灣人，你們哪時才能清醒：
用生命追求台灣的未來；用性命保護得來不易的民主自由基石!!
