記得三月在聯合報曾看過關於 潘儀 君這篇文章的報導

但直到最近才於網路讀到本文

潘儀君算是我蠻欣賞的藝人

她的文筆也超乎想像的好

這篇〔Lost〕是在批判現在傳播媒體為了金錢利益

只會一味炒作新聞 以求觀眾讀者的注意

卻忘了本身報導該有的原則與內涵

的確  現在的傳播媒體充斥著一大堆沒營養或沒良心的報導

除了內容空洞外 對社會也無助益

有時反而會對被報導人帶來無謂的困擾

我覺得本文的觀點尖銳犀利 也頗有深度

蠻切中現今台灣社會現象的

引用給尚未讀過的人看看

PS：文章照片均引用自潘儀君的部落格

什麼時候，「炒作」成了媒體傳播的唯一信條？

　　　　　一開始，為了聚焦，公眾人物誇張、脫序、作秀式的語言和行為，讓知名度快速攀升，

媒體的收視率和銷售量也跟著水漲船高。食髓知味後，有些人乾脆自己「設計」橋斷提供媒體，或

者和媒體聯手共同製作，各取所需何樂不為？況且，哪來那麼多料可爆呢？

　　　　　說起來也很可憐，每天每天要供給（生產）大量的新聞事件、節目題材，讓最前線的記

者和製作群壓力之大幾近抓狂，嗜血扒糞，寧可錯殺一百不能放過一個，免得無法交差位子不保。

反正台灣人秉性良善，再大的謊言或過錯，十天半個月也就忘了，誰有那麼大功夫把些狗屁倒灶的

事記在心上？殺紅眼的結果就是再沒有原則、底限，為達目的不惜傷害他人。

　　　　　有個同事先生是老外，不論上節目、做訪問，總要被問到他們夫妻的性生活，甚至老外

丈夫性器官的形狀大小。這類問題不管對方怎麼坳，她一概拒絕回答，很簡單，這是隱私，不能也

不需要拿來販賣。或許，你會認為都什麼年代了？這有啥大不了？很多藝人不都在節目裡高調談論

自己的性生活，另一半的性能力？沒錯，有人這麼做，但不代表大家都要這麼做。每個人有其個殊

性，都該被尊重。你有你的遊戲規則，我有我的原則。

　　　　　同樣的，爆料、炒作、造假，充其量，應該只能是眾多手法的其中之一；可上過幾次當

之後，現在不論真假，閱聽人學乖了：炒新聞，準沒錯。而失去原則、同理心、輕率的報導，除了

讓事件淪為毫無價值的八卦產物外，帶來的只有傷害。報紙新聞每天有新消息；週刊雜誌忙著揭發

更多「內幕真相」；被傷害的當事人呢？他們的日子能像週刊報紙一樣看完揉掉仍進垃圾筒，又是

若無其事新的一天嗎？

　　　　　不談對錯，不談理想，不談價值信仰，原則總該有吧？就算自己沒有，至少，尊重別人

的原則吧。當什麼都不剩的時候，就只能拿靈魂去交換了。