＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
班奈特在與在Henri de la Falaise婚姻期間，與演員吉伯特羅蘭發生婚外情，１９３８年４月２１日，生下與羅蘭的女兒洛琳達“琳達”（Lorinda "Lynda"，1938-2022）
＊
生下女兒後，康士坦絲接下環球影業的［Service de Luxe／奢華服務］．
這部愛情喜劇根據Vera Caspary＋Bruce Manning故事，Gertrude Purcell＋Leonard Spigelgass編劇．
講述魅力四射、辦事高效的海倫·墨菲經營一家服務機構，為富有的顧客提供各種類型的幫助，但她真正想找的是一位能夠照顧好自己的男士。
粗獷的羅伯特韋德是一位發明家，他來到鎮上為他的新型拖拉機籌集資金，他想結識一位不會試圖掌控他生活的女人。
儘管海倫和鮑勃是天生一對，但他們在最終的膠片中走到一起之前，經歷電影中常見的種種波折。
Rowland V. Lee導演。Rowland V. Lee 製片．Edmund Grainger聯合製片．
George Robinson攝影。Ted J. Kent剪輯．
Jack Otterson藝術指導。服裝設計：Irene(Miss Bennetts gowns by)
＊Vera West (other gowns)。
Charles Henderson作曲．Charles Previn音樂總監。
主角：康士坦絲班奈特掛頭牌──唯一片名之上．
共同主演：文森普萊斯（Vincent Price）──電影處女作．
要角：Charles Ruggles，Helen Broderick，Mischa Auer，
Joy Hodges，Frances Robinson，Halliwell Hobbes，
Raymond Parker，Frank Coghlan Jr.．
１９３８年８月開始製作，９月１日拍至３０日．
１９３８年１０月２１日起自紐約市和德州開始陸續上映．
影評班扁不一．
《California Eagle》John Kinloch-1938：
在如此強大的配角陣容下，那些名義上的明星們竟然沒有被完全淹沒，真是令人驚嘆。
＊
《雪梨先驅晨報》（1939）：
［Service de Luxe］是一部流暢的娛樂片，新的青少年主角增添了額外的趣味。
但它偶爾節奏不足，導致在情節應該加速推進時，觀眾的注意力卻被拉低了...
換句話說，他斥責那個自然而然地幫助他實現抱負的女孩。
這是這個故事的弱點，應該給它一個更幽默的敘事方向。
這部電影有很多幽默元素，還有其他一些引人入勝的片段。
這些主要歸功於Charles Ruggles和Mischa Auer等魅力十足的喜劇演員精妙的胡言亂語，以及Dorothy Madison的主要助手、尖刻陰險的珀爾簡潔的玩世不恭。
康士坦絲班奈特在［Service de Luxe］中展現了一些喜劇天賦，而新人文森普萊斯也頗具吸引力。喬伊霍奇斯飾演的奧黛麗是片中最精彩的表演之一。
＊
《Franks Movie Log》Frank Showalter：
文森普萊斯的處女作。他飾演一位怕老婆的發明家，一心想賣掉自己的新拖拉機設計圖。
康士坦絲班奈特飾演一家女性禮賓公司的老闆，負責管理富豪們的生活。
她渴望一個獨立的男人。他渴望一個順從的女人。你看得出來劇情發展到了什麼程度。
班奈特從出場第一場就深深吸引了我，讓我欲罷不能。
儘管劇本刻意刻畫她對性別歧視規範的渴望，但她從未失去自主性。
普萊斯出色地演繹這個角色，我甚至能想像約翰韋恩會詮釋這樣的角色。
劇本甚至還拿自己巧用情節自嘲。這部電影讓我大吃一驚。
《The Sound of Vincent Price》Peter Fuller：
這部充滿活力的浪漫鬧劇喜劇是好萊塢寵兒康士坦絲班奈特（她在１９３０年代無論是在銀幕上還是在銀幕下都是一位舉足輕重的人物）的重要作品，也標誌文森普萊斯好萊塢銀幕生涯的開始。
維尼確實溫文爾雅、魅力非凡，並展現出高超的喜劇技巧，但環球影業真的不知道該如何對待這位性格演員……
《Oforinvolvingmotionpictures. wordpress.com》：
康士坦絲班奈特憑藉Hal Roach的幾部喜劇作品重塑了自我。
她從舊時代女性淪為古怪的喜劇演員。
［Topper］及其第一部續集和［Merrily We Live］讓她在好萊塢重新站穩腳步。
其他女演員未能從單調乏味的有聲電影轉型到更成熟的電影，但康士坦絲班奈特做到了。
她告別那些低俗催淚的影片，卻絲毫沒有放棄魅力。
因此，像環球影業的［Service de Luxe］這樣的影片，我們看到的是一部尚可的鬧劇，貝內特小姐依然保持著優雅的氣質。
一切都以一種非常有趣的方式開始。
我們無需過多刻意的鋪墊，就能了解到班奈特是上流社會的瑪莎史都華。
她開始為生活一團糟的富有客戶提供建議和解決方案…
影片的幽默部分在於他們對彼此的錯誤認知…
普萊斯先生非常擅長演浪漫喜劇，可惜他被定型在恐怖片裡。
雖然他的角色明顯帶有性別歧視的傾向，但我們仍然覺得他很有魅力……或許是因為他和班奈特小姐之間那種默契。
普萊斯也與優秀的配角們合作得很好，這部電影看點十足。
即使最終的結局是班奈特只能樂於放棄事業，成為家庭主婦。
與班奈特飾演的角色形成鮮明對比的是Hodges飾演的角色。
她是個乏味的社交名媛，很可能是普萊斯飾演的角色會喜歡的那種順從女性類型。
事實上，編劇確實在這方面做了一些嘗試。
影片的中段，普萊斯向Ruggles推銷一款新拖拉機的創意，然後去為Ruggles工作，並與她的女兒結識。
然而，她很黏人，不像班奈特飾演的角色那樣缺乏真正的自我意識。
片中一個可愛的轉折是，Auer飾演的角色原來是流離失所的俄羅斯皇室成員…
同時，普萊斯必須接受班奈特歪曲事實的事實。
影片的結尾和開頭一樣……班奈特出現在一場婚禮上。
她受僱監督普萊斯和Hodges的婚禮，卻沒有意識到Hodges剛剛為了Auer拋棄了普萊斯。
當然，如果她同意，普萊斯會娶她為妻。她同意也就不足為奇了。
我們可以肯定，他們的婚姻將充滿權力鬥爭和妥協。
在所有這些瘋狂的家庭生活中，他們甚至可能找到幸福。
《Movieforums》：
…這部電影除了那些老套的浪漫喜劇和誤認身份電影的套路之外，並沒有太多亮點。一旦故事進入正題，很容易就能猜到結局。
不過，大部分劇情都以有趣的方式呈現。
而且，大部分演員的表演都相當出色。
不知道是不是因為我們大多習慣看到普萊斯扮演「更嚇人」的角色，但我花了一段時間才把他塑造成浪漫男主角。
他的表演很精彩，但我認為他最精彩的部分是在接近最後一幕的時候，劇情迫使他展現出更憤怒、更瘋狂的一面，這或許預示著他未來的職業生涯。
另一方面，班奈特從頭到尾都演得很好。她的角色自信、堅強、果斷。
可惜的是，除了一個相當順手的「天降神兵」之外，劇情還把她推向一個極具性別歧視的結局。
我想我們可以將其歸因於時代的標誌，但我更希望我的女主角知道的不僅僅是「月亮」、「湯匙」和「六月」。
