
申根簽証盟,盟者22。不盟者5,英國、愛爾蘭、羅馬尼亞、保加利亞、賽浦路斯。另外有瑞士、挪威、冰島,3個非歐盟國也加入申根。
單一貨幣盟,盟者17。不盟者10,英國、丹麥、瑞典、波蘭、捷克、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞。後7國是歐盟新會員,來不及加入歐元。
剛出爐的財政協議盟,盟者25。不盟者2,英國、捷克。
三下兩對照,那個老是口盟心不盟的三心兩意份子赫然現形,大英帝國是也。
英倫三島孤懸外海,背靠美利堅,全盛時擁有廣大的海外殖民地,號稱日不落帝國。因此妄自尊大,一心要與歐陸分庭抗禮,你用公制,我偏用英制,你車行右線,我就車行左線。連宗教也不天主不基督,搞個獨一無二英國國教。
進入二十世紀,經過兩次大戰,雖然靠著美利堅小老弟隔洋力挺,獲得勝利。但是失去殖民地的免費供輸,國力日漸衰微,大英帝國終於退化成為小英帝國。
二戰後的50年代,德法義荷比盧合組共同市場,互免關稅。英國隔海觀望,一直望到1973年,終於確定歐洲共同市場利大於弊,才勉強加入。
英國之所以加入歐洲共同體,完全是基於經濟考量。因此,當歐洲共同體從單一市場進階到政經整合時,英國就興趣缺缺,什麽申根、歐元,不僅一概謝絕,還暗中看壞唱衰。主導歐盟的德法兩國,看在眼里氣在心里,卻無可奈何。
一直到歐債危機爆發,歐元搖搖欲墜,面臨生死存亡之秋。正當歐元各國為了救亡圖存,忙得焦頭爛額之際,英國首相卡麥倫發表言論:歐元17國為了應付歐元危機,所做的許多措施,已嚴重影響到非歐元國的利益。
其實,英國真正擔心的是,德法兩國藉著危機處理的過程,逐漸將英國踢出權力中心,實際上掌握了歐盟的主導權。為了安撫選民,卡麥倫又誓言:要利用一切歐盟條約修訂的機會,為倫敦爭取到更多的權力。
此後,每次歐盟開會議東決西,一有機會,卡老大就高聲喊No。這No那也No,大家習慣了,直接稱他為Mr.No。No到去年底,法國總統三塊四終於忍不住,卯起來發飈,當場指責英國不參加歐元,卻處處干預歐元事務,令人厭倦。
總統一發難,媒體群響應。法國報紙稱英國為,歐盟城里的一隻特洛伊木馬。德國報紙稱英國為,烤肉過後多餘的香腸。
木馬也好,香腸也罷,前幾天歐盟諸國簽署財政協議,英國約翰牛還是初衷不改,一口No之,頂牛頂到底。這一頂,英倫三島又向西漂流了五百里,離歐洲大陸越來越遠。
美國會放心德國成為歐洲老大?不太可能。
英國牌的背後黑手又是誰呢?大家都知道啊!
歐洲的問題,亞洲的問題,帝國控制一切,人類世界的千古規矩,永遠不會改變。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
人不自私,天誅地滅。英國當然不肯加入歐元區,當小三?何必!
所謂歐盟(北約,意思一樣),美國老大,英國老二,完全不同故事。
英國絕不會加入歐元,一天到晚希望歐元倒店。
歐洲大一統?根本不可能。除非武力統一。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
不信邪:
其實,歐盟的組成及歐元的統一,其目的是要擺脫美國二次大戰以來的霸權及怡指汽使的控制. 如今的小英帝國雖不能呼風喚雨,但仍然五官具全,歐洲要走自己的路,還是需要它的. 歐盟能否生存? 我覺得仍須靠德法英共同的智慧與忍讓來決定!
======
我只覺得歐盟是先天設計不良. 連一個希臘都趕不走,要趕走一個存心搗蛋的英國又談何容易? 只可惜歐盟不能像PC一樣,關機再開就全部沒事了.
歐盟擴充太快,因此喪失同質性,正好趁歐債危機,易筋洗髓,如能脫胎換骨,又是一番新局。
萊茵堂主 於 2012/03/06 16:42回覆英國的確不用歐元,也不是申根區,但它的確是歐盟的一份子
就像萊茵堂主所說的,英國參加了歐盟,卻不用歐元,不用申根簽證,也不參加財政聯盟,這不是歐盟分裂是甚麼?英國根本人在心不在啊
對
萊茵堂主 於 2012/03/06 16:32回覆也沒有簽申根協議 本來在柴契爾當首相時就杯葛歐盟
何來歐盟分裂之說?
真是不知所云!
