這是５月２８日當天心測中心的說明人員讓人吐血的說明
而今天，他們終於自打嘴巴！
趕快下載這個證據，免的被心測中心毀滅證據
http://bctest.tpc.edu.tw/9801description.pdf
剛剛又讓我發現一個超級重要的證據
那篇文章是５月２４日打的
這題被受爭議的題目，被選為示範題
然而98年第1次國中基測試題疑義審查會議新聞稿的日期卻是 98.05.28
事實證明
到底誰在硬凹
那長時間的討論的目的到底是什麼？
有圖為證
真是太快人心！早就懷疑他們是在開如何狡辯討論會了
只是苦無證據，今天終於賊星該敗！
哈哈哈哈
想要上建中及北一女不能錯超過三題，假如這是關鍵的那一題，肯定要叫英雄好漢頓足落淚。
可見得出題的文意真的很重要。
套用類似的邏輯來質疑
心測中心對「ｘ」一詞的詮釋從５月２４日的自誇文中的變量變成５月２８日的狡辯文的這未知數是固定的數值，而不是變動的數值．
已出現前後不一致的情況。
實在很難看不出為何心測中心可以忽然間作此詮釋上的改變。
梅斯普雷爾 於 2009/06/01 09:37回覆