法律人的使命? - 笑著活下去 - udn部落格
笑著活下去
作家:elisa37
文章分類
    Top
    法律人的使命?
    2015/11/29 01:20:28
    瀏覽:1066
    迴響:0
    推薦:0
    引用0
    法律人應當忠誠於法律;除了法律,法律人沒有其他的上級。

    套用吳經熊初任法官時的一句名言,那就是,「法律是本法庭的唯一偶像」,吳經熊的意思是指,法律之外的一切因素,都不應納入法律人考慮斟酌之列。

    法律人的使命不僅在於忠誠於法律,還應當維護基本的政治秩序、良好的道德風尚、和諧的社會關係。

    審視多起引發社會嘩然的爭議案件,法官才約40歲會「脫離社會期待」? 會嗎??

    為什麼屢次出現這樣荒謬的判決?? 是亂判也無任何責任??
    可是,沒事為什麼要亂判???誰讓他敢亂判??



    審判長辦黑心商 2度承審都輕判....2015年11月28日

    頂新案昨一審宣判,魏應充等6名被告全判無罪。本案合議庭法官分別是審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵,3法官中吳永梁最資深,他先前也是富味鄉混油案的受命法官,該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑,同樣引發社會譁然;巧合的是,富味鄉案辯護律師羅豐胤,也是魏應充的律師。


    「脫離社會期待」

    約40歲的吳永梁是中興大學法律系畢業,司法官訓練所第43期,曾在銀行任法務。45歲受命法官呂美玲輔仁大學法律系畢業,司法官第47期,曾任書記官。33歲的陪席法官張琇涵出身台大法律系,司法官第51期。

    吳永梁先前在社會極重視食安問題的氛圍下審理富味鄉案,輕判1年4個月並給予2年緩刑,引發譁然。頂新案審理期間,魏應充獲交保裁定,導致合議庭遭痛批。

    一位不具名的法界人士指出,這次在國內一片滅頂聲中,吳永梁嚴守「無罪推定」法律見解,勇氣十足。不過也有吳的同事說,吳有時太堅持己見,不免會讓人覺得已流於法匠,出現脫離社會期待的判決。

    ◎記者俞泊霖
    頂新劣油案一審獲判無罪,引發外界譁然。圖為3名承審法官昨步入法庭宣判。陳為坐攝
    審判長 吳永梁 約40歲

    .學歷:中興大學法律系
    .經歷:曾任銀行法務,司法官訓練所第43期
    .審理大案:曾任富味鄉混油案受命法官,一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑,引發社會譁然


    資料來源:《蘋果》資料室

    http://www.appledaily.com.tw/…/a…/headline/20151128/36924790

    回應
    發表迴響

    會員登入