學生時代，當年美國最有名的異議份子就是杭士基(Naom Chromsky)，他本身也是著名的語言學家，不到三十歲就是國際知名語言學者，其著作”句法結構”更是主導了一個世代的語言研究，不過不僅在學術界成名早影響力大外，作為一名異議者更是出名，也一直是我很關注的學者。更重要他也開啟了我對事物觀察的另一道窗!記得當時美國開始發明所謂邪惡軸心，流氓國家和恐怖組織這用語來形容一些團體和國家，杭士基就常常為文反對這種說法，甚至認為真正的流氓國家和國家恐怖主義是美國政府本身，更有意思是，杭士基本身是猶太人，但是對以色列政府的所做所卻是嚴詞批評，認為以色列是違反國際法，而且也是國家恐怖主義的執行者。就這點而言，知識份子的風範就不得不令人佩服。對比當今許多所謂的知識分子卻是為國家政策馬首是瞻，這種雲泥之別，也難怪有許多人感慨真正的公共知識份子已經不再了!

但是經過這麼多年，回頭再來看看中東局勢似乎比以往更加混亂和動盪，我們看看黎巴嫩的連環爆炸事件，很顯然是一場無差別的恐怖攻擊，比起前一段時間的哈瑪斯攻擊以色列的音樂會，其恐怖程度有過之而無不及，而且深深打臉了那些宣稱以色列有權利因為恐怖攻擊而動所謂的自衛權戰爭，如果這是真的，黎巴嫩肯定有自衛權可以發動戰爭，但是歐美各國政府呢?卻只會鄉愿式的說請各方自制，不要引發更多衝突，反過頭來，以色列更是強轟炸黎巴嫩導致黎南百萬人口大遷移，更好笑的是以色列宣稱他的目標是要讓以色列北部居民能夠返家，但是黎巴嫩南部的人就為什麼要離家呢?猶太人就比較重要嗎?這不就是標準的只要我想要，有甚麼不可以!從這種不對稱的說法，也難怪人們要懷疑以色列在巴勒斯坦所進行的行動是一場種族滅絕。

然後再來看看伊朗和以色列的衝突，歐美國家除了一致譴責伊朗外，對於以色列卻是支持有加，美國總統甚至建議以色列去轟炸以朗的石油設施，問題是石油設施是屬於民生建設，這種轟炸他國基礎設施的政策，不正是流氓國家嘛!更不要說以色列去轟炸敘利亞了!請問以色列憑甚麼理由去攻擊他國?還包裝成自衛，問題是以色列早已經是中東第一軍事強國，加上歐美的庇護，誰能夠打以色列啊!我看是自慰比較符合現實，因為爽嘛!

所以美國長期主導中東局勢，利用中東遜尼/什葉派的不合，復興黨/兄弟會的衝突，導致中東各國不睦，進而扶持以色列成為中東唯一的軍事強國，以佔領和恐嚇他國為能事，雖然以色列在國內確實是民主國家，中東國家幾乎都是專制政權，但是對內民主不代表對外是和平和公正的，看到中東這些時間的動盪和不公不義，我不禁想請誰是流氓國家，誰又是恐怖主義國家!美國如果執意幫助以色列成為國家恐怖主義的執行者，那麼我們怎能期望和相信美國呢?因為一個流氓是不可信!