對於法官的見解，警方人員雖然無奈，也只能接受。但員警抱怨說，
駕駛人打手機的時間都很短，員警很難用照相機或錄影取證，一般都
採攔下舉發，而過去類似聲明異議案很少要警方舉證，有的法官會要
求調閱舉發時的電話通聯紀錄查證，但本案法官未指示調閱。
警方人員指出，警力有限，員警在攔停、告發時，還要增加人員專責
錄影、照相，從執行的技術層面，確有困難，況且，警方與違規人無
怨無仇，不會故意去冤枉。
陳姓駕駛人是在今年4月間，開小貨車行經社頭鄉員集路時，被田中
警分局警員攔下，以他開車時，使用手持式行動電話，當場舉發，依
道路交通管理處罰條例要罰3000元，但他自認使用耳機，且舉發員警
也未具體舉證，在提起申訴被駁回後，向彰化地院聲明異議，請求撤
銷處分。
法官認為，因陳姓駕駛人堅決否認使用手持式手機，警方即須依正當
程序負起舉證責任，在考量現今資訊發達，員警於執勤時，以相機拍
照取證，尚非難事，為顧及民眾權益，避免員警因考績或其他原因而
任意開罰，法院應對陳姓駕駛人做有利的認定，因此裁定撤銷罰單。
