對我而言
如果沒有愛就沒有性
可是我現在仔細思考來
當發生性時
真的是彼此相愛嗎
那種感覺真的是愛嗎
又或者該說
其中的一方有愛
而另一方為了回應那份愛
所以也回應了那份性
所以性不能來判斷愛不愛?
是這樣嗎?
那如果是這樣
我該怎麼判斷我愛不愛他呢?
也許我的思考模式還是太古老了
一個女生因為愛一個男生所以願意把身體交給對方
這個論點是不是不合時宜了呢?
弊病一就是現在已經不是從一而終的社會 (暫不考慮婚姻的關係)
弊病二就是也許那個模式是剛好相反的,所以反倒是女生回應男生
而非愛上對方,因為現在女生的思想也很開放
總之
我有點迷糊了
性與愛的關係
到底是怎樣的判定呢?
--
以上論點不包含
激情、一夜情、性伴侶
單純以男女朋友間的親密關係而論
5樓. 孟曰2007/06/11 00:34想要長久也難
假使他以性愛作為維繫感情的藉口是很要不得的,不懂尊重與愛惜的愛情,想要長久也難。- 4樓. 夢海(魚仔)2007/06/08 20:47性V.S.愛
性愛的代名詞永遠不可能只有"愛"或"性"
因為那代表著兩個相愛的人的結合...
如果不愛他(她)的話...
哪有可能把自己的身體交給她呢!?
我的觀念很開放也很古板...
我覺得可以有性關係...
但是絕對不能懷孕...
很多人都說我瘋了!!
但我不這樣認為...
因為我有自己的風格.主見和想法!!
如果你不能確定他是否愛你就跟他有了"性"....
我一般都會說這樣的女生很傻...(傻到不行的傻~)
同時也為他們的"不確定"感到惋惜.....
因為這樣不但不會增加兩個人的感情....
反而會因為男方覺得女方隨便而分手!!
如果你剛好是這樣的傻大姐兒...
我覺得應該觀察男生一.兩個月的時間...
看他是否變的冷淡或行為異常!!
如果有的話...
可能是被我說重了也不一定!!
(雖然沒有性經驗~,可是這是我戀愛的經驗跟我說的!!我不知道我說的是否正確...,但是這是我的建議!!你可能會說我才國中生不可能會懂!!但是依據我週遭人的經驗,我不一定比大家少!! )
3樓. 男丁2007/06/08 03:31其實我也想知道
女生接受我的愛
乃至最後接受我的性
她是承受還是溶合呢男生最終滿足了自己刺穿、佔有
但女生呢
她從沒有說明過
2樓. 三分2007/06/08 03:28男丁
性與愛之間
愛與性之間
應該還有一個元素吧
那是什麼呢?情吧 就是情在作祟
有愛就有情(慾)
有情慾的挑撥
就一定會有性男女愛情厚度的衡量
必拿身體結合的程度
作依據因為
飲食男女跑不出這定律- 1樓.2007/06/07 21:50^^
^^偶想呀~~偶會到結婚的那ㄧ天才會跟那個人發生關係吧~~因為對偶而言~~愛是很神聖的^^












