銘記流言板(502)新冠病毒震懾下﹐台灣要自強﹐絕不要自大﹗

面對這個敵人 - 新冠病毒﹐自大就是找死。

在這波病毒疫情強襲全球下﹐台灣這個據點﹐相對而言﹐防禦還行﹐贏得國際一些稱讚﹐受之無愧﹐但若因而自大﹐還是不免死路一條﹐早死﹑晚死而已。最好記住網路上的流言﹕面對病毒疫情﹐義大利一個老爺子說「二戰時都沒這麼恐慌﹗」立引評語﹕因為二戰允許投降﹐而病毒不接受投降﹐格殺勿論﹗

台灣抗疫團隊裡﹐屬行政公務從業者如陳時中﹐屬醫護從業者如醫師﹑護理人員﹐吾人要感謝﹐且他們的忘我辛勞值得被感恩﹐而他們絕不會自大﹐不讓人擔心﹗

然許多不屬抗疫戰士的民代﹑官員﹑名嘴以至極低級的1450網軍之流﹐發言口吻卻以台灣抗疫成績去裝備可憐無知的自己﹑壯他自己的無膽﹐儼似台灣抗疫大軍代言人自居之姿﹐誇大吹噓台灣是抗疫大國啦﹗世界第一啦﹗先進典範啦﹗更進而冷言冷語貶抑嘲笑身陷疫情重圍的中國大陸啦﹗此一幫鼠輩留在嘴裡沒說出來的﹐當然就是他自認乃抗疫先知吧﹗乃抗疫大元帥吧﹗乃抗疫大統領吧﹗這當然不是他懂害羞才沒說﹐是說了連鬼也不相信﹗此幫鼠輩無膽壯膽﹑自愚自娛之徒而已(就像王定宇教人怎麼捕捉登陸台灣的解放軍大坦克車﹕台灣的橋都窄﹐卡住解放軍大坦克車﹐然後台灣兵就一人一炸彈拼掉一輛解放軍大坦克車。那王定宇到時擔任炸彈兵﹑炸彈班班長拼坦克﹖﹖﹖那才不呢﹗王定宇怎麼會是低階兵員呢﹗他可是軍事專家﹑坦克大戰軍師﹑將能入列解放軍戰犯名單第一號﹐有台灣隆美爾之稱的坦克大軍總司令王定宇啊﹗怎麼用得著他衝鋒陷陣先死呢﹗)

台灣中研院研發出15分鐘就可檢測出新冠病毒的試劑﹐甚好﹐抗疫單位施行實名領取口罩制度﹐甚好﹐有助抗疫工作﹐但不必吹牛為抗疫大國。這就像台灣住民年人均收入﹐如果哪一天達到美金4萬元(20年來都是2萬左右)﹐真好﹗但也不要﹑不能自吹自擂是經濟大國(也許算經濟強國)﹗歐洲﹑中東﹑東南亞的幾個小國﹐年人均收入早就有5萬元以上﹐可沒有敢自稱經濟大國的﹗

台灣2300萬人年均收入達到美金4萬元的工程﹐跟中國大陸14億人或印度13億人年均收入達到美金4萬元的工程﹐是遠不可等量齊觀的經建工程。

台灣2300萬人的抗疫工程﹐跟中國大陸14億人的抗疫工程﹐也是遠不可等量齊觀的抗疫工程。

況且﹐台灣對疫情本身的控制成效﹐不能只歸功於政府的措施﹐乃更得益於幾個〝先天〞的有利條件﹕

1﹑台灣是海洋圍繞的小島﹐不像歐盟國家之間有陸地相連無疆界的頻繁來往交際(英﹑法之間雖有海峽相隔﹐但有海底隧道相連)。

2﹑台灣是個相對比較鎖國的空間。疫情發生前的這些年﹐台灣的觀光業慘縮﹐沒有太多島外人士多時日停留台灣吃喝玩樂﹐不像疫情嚴重的義大利﹐面積不大﹐卻是世界旅遊王國﹐每年來自全世界各個角落﹐包括來自台灣﹑中國大陸的遊客近億﹐僅威尼斯一市﹐年觀光客人數2500萬﹐多過台灣人口數2360萬。聽聞有一輛載了來自境外疫區觀光客的巴士到過九份金瓜石﹐就嚇了大家個半死。

3﹑台灣華人文化不如歐美文化較允許/接受人與非家人之間較多的肢體碰觸﹐如握手﹑擁抱﹑親臉頰﹑親嘴。歐美社會也遠較多親朋同事同學行業互動的社交活動﹐隔離的警覺性也跟著鬆散不強﹑不及時﹑不習慣。川普都已經有可能因接見賓客被傳染上病毒了還不願接受檢測(新聞剛報他終於接受了) 。

4﹑台灣有自1995年起已經開始運行多年的全民健保制度﹐那可是國民黨執政的年代。總不能說美國醫療科技﹑醫護訓練發展水平落後於台灣吧﹖但美國至今沒有低廉的全民健保體系。

5﹑台灣相對來說地小人口數小﹐實名制配發口罩可行﹐但在面積近1000萬平方公里﹑人口3億或14億的美國﹑中國難行﹐這跟經濟貧富無關﹐總不能說美國人民比台灣人民貧窮吧﹗

中國大陸克服這波疫情﹑狀況穩定下來後﹐才可能擔當真正的抗疫大國﹐因為她抵禦阻擋的是﹐量度最廣﹑強度最烈的病毒攻擊。

就因疫情量度最廣﹑強度最烈﹐中國大陸下令武漢封城是正確做法﹐跟民主不民主無必然關聯﹐不屬紐約時報中文版所評論的乃集權統治作為。

也許中國大陸政治集權體制下有隱瞞延誤疫情之實﹐但不代表封城是錯誤的抗疫之舉﹑是不民主之舉﹗義大利現在不只封城﹐還封國呢﹗菲律賓馬尼拉也封城了﹗美國聯邦政府抗疫慢好幾拍﹐總統川普遭國人指責﹐有些地方市區也開始封城了。難道﹐義大利﹑美國也不如台灣民主嗎﹖

中國大陸﹐僅廣東一省﹐接受新冠病毒檢測的人數就達30幾萬﹐韓國20萬左右﹐台灣2萬不到﹐日本不到1萬﹐美國才1千多。

如有人心臟病發﹐需要開刀治療﹐是比較會去只有3次心臟開刀臨床經驗的醫院求醫﹐還是有30次﹑300次開刀臨床經驗的醫院﹖

就醫院論﹐開刀臨床經驗豐富﹐固可誇耀﹐就國家社會論﹐除非是外籍病患佔絕大多數﹐否則﹐如果國人眾多病患需要開刀﹐是國人可誇耀之事嗎﹖

在電腦應用軟體領域從事過研發﹑測試工作的人﹐都知道﹐一個軟體系統研發趨近完整成熟階段要上市前﹐需通過測試﹐更知道測試階段前後所可能遭遇的﹕測試環境和實時運作的環境永遠很難一模一樣。比如測試時﹐模擬300人﹑3000人同時使用系統已經算人數很多了﹐就算測試合格通過﹐但一旦上市開放線上使用時﹐也許馬上當機﹗因為線上同時有30萬人﹑300萬人使用該系統﹐或是向銀行存取款﹐或是經網路搜索資料﹐或是上網購物﹐或是上網申請登記什麼證件﹑福利等﹐日前﹐台灣上網實名登記購買口罩系統一開張運作﹐20萬民眾同時使用﹐立即當機﹐就是明證。事前當然測試過(如果說沒有測試﹐那台灣的IT水平還非常原始﹐)但實境一秀﹐就可能出糗﹗

台灣若面臨新冠病毒疫情爆發的量度之廣﹑強度之烈﹐猶如武漢所面臨的﹐台灣力能立即建出容納2萬床位的16所方艙醫院﹐並在數日之內再造專科使用的火神山醫院﹑雷神山醫院收容數千病患嗎﹖

應義大利要求﹐中國派了9人小組赴義大利協助抗疫。義大利可沒求抗疫大國台灣陳時中率隊前往協助呢﹗