我不想直接否定那些宣稱馬總統只剩下9%支持度的民調是假民調.

我也懶得去一一探討那些跳出來挺王的檯面上的人.

他們究竟是講人情. 報恩. 還是擔心既有利益結構的崩解.

我只想去思考. 為什麼會有相當多無權無勢的小民.

也認為馬總統只是利用機會剷除異己?!

難道台灣人的道德觀真的那麼的低下?

還是說馬英九的道德紅線真的不近人情?

說穿了.

台灣雖然號稱是民主法治的國家.

但是民主似乎只體現了選舉的空殼.

雖然講法治. 卻似乎只尊重利於自己的判決.

儘管大多數人受過公民教育.

大多數也承認司法關說個案是錯的.

但是遇到自身利益之事.

仍然有許多人設法找關係來幫忙.

就算沒有這麼做的人. 也覺得沒有什麼大不了的.

儘管我們都希望法官能以無分別心來審理所有案件.

但是對於指標性大案.

幾乎每個人都想"關切"

台灣全民公審的案子還算少嗎?!

不論是名人還是媒體.

對於法官未依其意的判決結果.

不都是先安一個恐龍標籤. 然後企圖營造輿論壓力.

試圖影響上訴. 甚至試圖改變終審的判決?!

這難道不是王院長覺得委屈.

挺王民眾認未小題大作的由來?

雖然台灣人幾乎都喊得出法律之前人人平等.

但是現實情況是台灣的政治大於一切!

君不見挺扁的眾家政治人物.

哪一個不是光明正大的試圖"關切"扁案?!

就算不認同阿扁的.

對於這些假藉關心人權通案. 實質只有"關心阿扁個案"的司法關說.

頂多只有嚴詞批評.

卻沒有進一步要用法律來"制裁"

(雖說立委行為法對司法關說並沒有罰則...)

更不要說綠營習慣排排坐開記者會.

力挺涉案同志. 公開高喊無罪.

難道不是企圖影響司法嗎?

劉兆玄前院長接受聯晚專訪時.

其實點出這件事情的關鍵.

雖然他沒有用歷史共業這個老調.

但是卻期許政治人物能夠以國為重.

最好能一舉革除這種不好的政治風氣.

可惜的是馬總統一開始似乎就吃了秤鉈鐵了心.

王院長也錯估情勢放任媒體強調政爭.

最後演變成沒有敵人的王改變不了考紀會的開鍘.

但是後續利用各種方式和人脈的反撲.

讓馬英九以及執政團隊元氣大傷.

現在看來馬總統只能當過河卒子.

堅持原本的理念繼續走下去.

王金平以及他的朋友們當然也只能頑抗到底.

至於劉前院長所強調的.

- 謀國的政治人物都應以國家大局為重.

- (如果)繼續陷入政治鬥爭的討論將喪失政治文化反省的機會.

似乎對王金平們以及民進黨人完全不重要...

http://www.udn.com/2013/9/10/NEWS/NATIONAL/NAT3/8154118.shtml