在野黨和一些環保以及消費者民間團體
認為開放進口可能有瘦肉精(萊克多巴胺?)殘留的美國牛肉
將會嚴重危害台灣人民健康
所持的理由是
萊克多巴胺是藥物. 不是食品添加物. 有安全疑慮
姑且不論他們參照的歐盟無法據此訂出最大殘留容許量的報告
是否有歐盟自己畜牧業保護主義的自身壓力
如果他們真的關心台灣民眾吃的健康
我也100%歡迎
但是可不可以請這些在野黨和一些環保以及消費者民間團體
直接催生出一個完整的食品與藥物管制法
所有食品
都得把所有的食品添加物成分和含量都標示清楚
所有農藥. 抗生素. 以及各種藥物殘餘量都得零檢出
也就是說. 為了保障人民吃的健康
所有食物都得有完整的檢驗報告書
所有已知的合法添加物. 可用的藥物. 非法的添加物. 可能的汙染物
都得用最精密的檢測方式全檢
不得驗出的. 都得零檢出
有科學根據. 法律有規定殘餘量上限的. 也要標示出殘餘量
不然. 如果只針對美國牛肉的萊克多巴胺來反對或是設限
對其他更毒的. 風險更大的食品安全問題視而不見
那就根本不是為了人民的健康!
像這樣子的主婦聯盟. 食物安全聯盟. 動物社會研究會
純粹只是反對黨廉價的政治打手!!!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 高山清水龍女-大姊(暫離)2012/06/15 09:08唉呀!
對不起,對不起!
我罵錯人了, 我自己掌嘴!

- 2樓. 高山清水龍女-大姊(暫離)2012/06/15 01:53胡說
美國幾億人天天在吃美牛,沒死一個人,台灣禁美牛,沒事找碴,老美也可回敬台灣,禁進台貨,台灣丟得起美國這大市場嗎? 台灣需靠美國遠遠超過美國需要台灣,你弱智啊? 得罪美國,對台灣 是 零好處,你現實一點! 笨人!
政客和媒體都會說
美國人怎麼吃是他們的事
問題是
台灣其他食品的安全性. 以及使用的添加物和殘留毒物
遠高於美牛殘留的瘦肉精
標榜著維護國民健康
其實完全就只是設法搞爛政府
這是讓人最生氣的
舒塵軒客 於 2012/06/15 08:43回覆另外. 您文章有看沒有懂喔
您看不出來我是支持還是反對嗎?
---------------------
我贊成的是維護國民健康這件事
如果台灣用同樣嚴格的檢驗標示標準
對待所有的雞豬鴨鵝牛羊蛋奶蔬菜水果...
以及所有的加工食品
要求美國牛不含瘦肉精
相信美國也無話可說
問題是. 沒有一個現代化的國家
尤其像是對進出口貿易依賴很深的台灣
可以做到這樣的標準
舒塵軒客 於 2012/06/15 08:51回覆 - 1樓. 侉子赵兴鵬2012/06/12 09:57外圍組織



