RC與SRC的比較
2009/08/23 02:38
瀏覽615
迴響0
推薦0
引用0
RC與SRC的比較
比較項目 | RC | SRC |
施工造價 | 較低 | 較高 |
每坪賣價 | 較低 | 較高 |
經濟層數 | 1~11層 | 12~25層 |
耐震方式 | 以剛性耐震 | 以韌性耐震 |
耐熱度 | 較耐熱 | 鋼骨部分的耐熱度較差 |
材料自重 | 自重較大 | 自重較輕 |
材料自重為材料自身的重量,重量與樓層承載力成反比,也就是材料自重小的,每樓樓層可承受的材料總重量越大,不過詳細的數據都要經過精密計算才可得知。
自從921大地震,震垮了很多以RC為結構的大樓後,現在有很多建商都採用SRC結構,以「比RC結構更耐震、更安全」為號召,往往創造出許多銷售佳績,但其實兩者的抗震模式不同,適用的大樓高度也不一,所以不能一概而論。
中高樓層的大樓主要以「韌性」來抗震,低樓層的房子則以「剛性」抗震。也就是當風吹過空曠地區的一顆大樹,樹幹可藉由搖擺動作抵銷風的水平作用力,讓樹不至於被攔腰截斷。但是樹的韌性有限,若風太大,樹搖晃的幅度無法抵銷風的水平作用力,樹幹就會被風吹斷;而吹斷後留下的樹幹較為低矮,主要是以樹根的抓地力(剛性)來對抗風力,故不會搖晃。
雖然RC較不具韌性,但以牆壁、樑柱的完美結構來加強剛性,對抗地震水平作用力,在低樓層大樓來說就已足夠,若是加上SRC,造價較昂貴,且用於5~8層樓的產品,可說是有點浪費了。
你可能會有興趣的文章:

