國民黨立委陳宜民因推女警成眾矢之的，為此，國民黨昨發聲明指女警未穿制服「貌似怪阿姨」，陳才以肢體動作驅趕，沒想到新聞稿一出，婦團嗆國民黨拿女警外貌做文章「可惡至極」，網友質疑「提油救火」，甚至引發公然侮辱女警的疑慮。

 

Beethoven - Symphony No. 3, 1st movement

https://www.youtube.com/watch?v=pSsfO4geSs8

 

【摘要2019.12.10.蘋果】國民黨日前到外交部抗議卡神楊蕙如網軍案，爆發推擠衝突，立委陳玉珍手指遭門夾傷，送台大急診重症區，被酸浪費醫療資源；陳宜民也因推女警成眾矢之的，為此，國民黨昨發聲明指女警未穿制服「貌似怪阿姨」，陳才以肢體動作驅趕，沒想到新聞稿一出，婦團嗆國民黨拿女警外貌做文章「可惡至極」，網友質疑「提油救火」，甚至引發公然侮辱女警的疑慮。

國民黨副發言人黃心華昨表示，有關國民黨9位立委上周五正式透過國會聯絡人安排，依職權前往外交部拜會，竟遭到強關部會大門造成人員受傷、外交部還出動大批保警強烈對峙等狀況，國民黨要求蔡政府、外交部查明不法網軍害死外交官的始末，及相關網軍經費來源等違法舞弊情事。稱女警貌似「路人甲」、「怪阿姨」，引發婦團不滿聲浪，台灣女人連線理事長黃淑英痛批，藍委上周推擠行徑已經顯露充滿男性沙文主義的歧視行為，現又拿女警外貌做文章，根本是再加一等的歧視，死不悔改，可惡至極。

在新聞稿上使用「怪阿姨」可能觸法，律師詹振寧說，「怪阿姨」在社會通念及口語意義上，均有表示鄙視、不屑、嘲笑等意思，客觀上已足以對女警個人的身分、人格、地位造成相當的貶抑，並且損壞女警個人社會形象，而達到貶損社會上評價的程度。

在抗議衝突中陳玉珍手遭夾傷，被送到台大重症病房，不僅遭質疑浪費醫療資源，民進黨祕書長羅文嘉還酸說，國民黨立委黃昭順把陳玉珍的手塞到門縫裡，「我覺得這個比較壞一點。」網友跟進kuso自創新成語「夾手他人」、「見縫插珍」圖片在網路瘋傳。

對於陳玉珍佔用急診重症區，總統蔡英文昨說：「顯然不論是韓市長或國民黨，和整個社會對這件事的觀感感受有落差，這件事確實是不當的事，該道歉的就道歉，不要迴避這件事。」

先是有網友貼出名為「白爛書坊」的成語辭典，介紹「夾手他人」一詞，在臉書上狂吸讚數，有人直呼「太有才了」；專門評論時事的台灣賦格也在粉絲團貼了「見縫插珍」的惡搞成語，不僅有解釋，還有例句，藉機狂酸陳玉珍和黃昭順「為了作秀不擇手段」，讓一票網友笑到噴飯，

網友甚至跟著起鬨成語接龍，包括「以夾亂珍」、「夾鬼夾怪」全都來了，也有人虧說，終於「珍相大白」，甚至直接套用零嘴廣告詞指陳玉珍「珍珍，真正有意思」。「手指門」事件讓網友的惡搞無極限。

參考：https://www.youtube.com/watch?v=bdlALyPHT5I

 

藍委公開辱外交官 與網軍同犯行【摘要2019.12.10.自由】國民黨立委曾銘宗、江啟臣、陳宜民，去年在外交部大阪辦事處長蘇啟誠輕生前三天，開記者會抨擊駐日人員對我受困旅客「漠不關心、袖手旁觀」，要求查辦駐日人員。

對此，律師周武榮認為，立委未經查證即引用錯誤的資料，並利用監督權力向外交官施壓，不僅可能造成蘇處長輕生的主要壓力來源，也涉嫌侮辱公署與公務員。

周武榮指出，楊蕙如的網軍以匿名方式在PTT網路抨擊大阪代表處，被依侮辱公署罪嫌起訴，而國民黨三名立委在記者會公開侮辱外交官員，在法律評價上是一樣的犯行，立委引述已證實是錯誤的假新聞資料，來批評駐地外交官，也涉侮辱公署，應與網軍負相同的刑責。

周武榮說，立委的言論免責權僅限於立法院議程，例如公聽會、質詢等，立委在立法院內的辦公室開記者會，並不在言論免責權保護傘下，應當負起言責，且立委言論聲量、影響力遠大於匿名網友在網路發表的言論，何況立委的查證方法相當多，發言前更應盡查證義務，若明知不實、或應查證而不查證，即可能構成惡意的侮辱犯意。

周表示，雖然三立委的評論用詞如「漠不關心、袖手旁觀」尚非粗魯謾罵，但以矯飾的言詞影射、指責公務員，聽者仍會明顯感受到被侮辱；相較於網路匿名文章，立委公開折辱、質疑外交官員辦事不力，顯然會對蘇處長造成更大的精神壓力，須面臨立即返台接受立委輪番質詢的沉重壓力，這極可能是蘇尋短的主要壓力來源。

曾任台北地院審判長的律師吳孟良則認為，立委在立法院內開記者會，質疑公務單位的公務事項，這與行使立委職權有關，且不涉及隱私，不論其質疑對或不對，都屬立委的言論免責權，應受言論自由保障，不涉刑責。他也認為，無論是楊蕙如、網軍和立委，皆不是當面指責蘇啟誠，應不構成「當場」侮辱公署與公務員的成罪要件。

【摘要2019.12.10.自由】國民黨立委10多人日前聲稱要為蘇啟誠案「討公道」，前往外交部抗議，未料立委陳宜民對女警動粗，林奕華、陳玉珍等人受傷送往台大醫院，事後多名藍營人士大動作到醫院探病，引發外界抨擊。對此，立委參選人李正皓批評，國民黨已經作秀作過頭，直言是因為「選情太差」，讓他們都慌了。

李正皓9日表示，藍委6日跑到外交部抗議，他拿2014年太陽花學運當時衝進行政院與立法院做對比，指出當時這些是沒有權力的學生，但藍委們都是有公權力的人，他不懂為何不請外交部官員到立法院當面質詢，偏偏要企圖衝進外交部，批評這作秀意圖太明顯。

李正皓直言，如今國民黨作秀作過頭，反映出來的是國民黨立委的集體焦慮，他說，林奕華、陳玉珍以及黃昭順等藍委，選情算是相對穩定，卻都要用抗議來「作秀」，就代表國民黨立委的選情真的太差，且無限量下跌，「出一個韓國瑜，又出一個國民黨不分區，之後還會有什麼狀況？」

 

感想：

1.          陳宜民是哈佛大學畢業，但是哈佛大學沒有出來譴責陳宜民的脫序行為，等同間接幫陳宜民背書，支持他的做法；全台灣的哈佛校友，也沒有人公開譴責陳宜民，顯然都支持他。

2.          哈佛人，真爛啊！

 

國民黨不應在關西悲劇上顛倒黑白！【摘要2019.12.10.自由◎吳勝之】日前地檢署因為偵查出去年駐日代表處不幸的悲劇事件，起源於網路多篇匿名文章，而反擊這些論述的網路寫手其中之一是民進黨員。國民黨因此彷若撿到槍一般，立刻不分青紅皂白的開轟是民進黨害死了一位外交官，甚至一群台北市議員嘻皮笑臉的跑去東京駐日代表處抗爭。

然而，國民黨不知道是忘了，還是害怕想起來？去年這場悲劇的脈絡難道不是中國網軍惡意栽贓政府，然後再配合國民黨媒體人炒作？甚至還有一位假冒外交官的人，參一腳在悲劇事件上消費，國民黨真的都忘記？想顛倒黑白之前可否看看自己的作為？

台灣駐日本大阪辦事處長蘇啟誠因為關西事件的而自責輕生，這是台灣外交界極大的悲劇。這起悲劇事件也引起日本媒體界相當大震撼，日本首屈一指的媒體NHK日本放送協會在今年3月4日，特別作了一篇專題報導：【假新聞奪去外交官的生命】「失控的假新聞-駐日外交官輕生給我們的教訓」（“フェイクニュース”暴走の果てに ～ある外交官の死～）。

在日本媒體界非常用心的調查之下，訪談了蘇處長熟識的台灣王姓醫師，並檢閱了相關通郵紀錄，以及觀看事件發生當下相關輿論操作和媒體發言，都處處顯露這是一起紅媒製造假新聞，進而引發嗜血國民黨集團群起圍剿，而長期外交界體系就和民進黨陣營屬性不同，因此反擊，進而回應國民黨質疑因此誤陷入錯誤戰場。但是冤有頭債有主，請國民黨搞清楚，自己和共產黨呼應起鬨，以錯誤的假新聞來攻擊台灣的內部資訊，這才是悲劇的本質。

甚至更讓人痛心的是，挺管大將蘇宏達教授，還在已失去人命的節骨眼上，假冒現任外交官的名義發出一篇：「誰殺了我們的外交官？」文章，在人命關天時刻還能嗜血假冒自己外交官身分，反而引來現任外交部科長的投書批評。在自由時報9月17日一篇：＜外領人員的真心話＞一文中，直接點名問題並不在政治任命的大使，而是擔任該職務的人有無心思在外交工作。

他以自己曾外派期間的觀察：「我自己外派時就遇過空降的「特任大使」，時時強調自己與馬前總統自年輕就熟識，上班時間不是在上網，就是寫信寫卡片問候國內高層，外語能力差強人意，還放任大使夫人欺負踐踏同仁。

但因為他是馬前總統的好朋友，因此無論他們誣賴同仁偷東西、對同仁大吼大叫甚至動手推打」、「蘇啟誠處長的離世令人哀傷惋惜，也許原因所涉甚廣，但無論如何請不要消費他，不要藉此操作政治議題，讓我們學會更理智冷靜面對所有消息，勿再讓更多殷實努力的文官受冤屈，這才是對蘇處長最大的尊敬。」

我們也希望，中國國民黨諸公好好想想，整件事情你們沒有借刀殺人？不是始作俑者？冒充現任外交官的事情還沒真正的批評，更希望國民黨不應該在這場悲劇上過度操弄，到底誰才是真的外交官兇手？請國民黨停止顛倒是非黑白！沒有紅媒五毛網軍攻擊，沒有國民黨見縫插針，事情就不至於此，為了台灣前途著想，請國民黨放過大家吧！