聽聞正體字（也就是繁體字）要申遺，當然不是質疑或者反對，我是大陸人，我在聯合新聞網的部落格還是弄成繁體字來發表的，爲什麽？我可不是小兒科地認為台灣人看不懂簡體字，而是我喜歡繁體字，我從小看香港電視我就喜歡這種文字，爲什麽？小時候我覺得繁體字要比簡體字要美觀得多，起碼簡體字放在那除了方塊字還是方塊字，但繁體字卻有一種美感，有種藝術感覺。長大后就發覺繁體字更加能反映出中文作為象形文字的特點，單是一個字也能反映出它背後所代表的意義。但簡體字它真純粹就是一個字，沒其他的，完全符合毛主席要求提高中國人識字率的要求。當然他老人家的想法有些破產，因為我老爸老媽經歷的那一代根本就沒怎么掃盲，到頭來還是正式教育比毛主席的畫蛇添足要掃的乾淨。

所以如果台灣方面要申遺，我當然沒意見，嚴格來說是支持。終究是老祖宗世世代代留下來的東西，中華文明走了多少年，中國文字也就走了多少年。隨時代發展文字要改革也不是說不可以，但也不能面目全非啊！我們還要學習那些文言文，可是如果去查一些舊書，看不懂繁體字，那幾百年後全中國都簡體化那些舊文獻舊史料豈不成廢紙？你總不能爲了看懂舊書先學會文言文再學習繁體字吧？起碼當初把文字簡化也應該保留繁簡之間的關聯性進去就好像繁體的「舊」和簡體的「旧」完全就兩碼事！我總不可能把簡體的「旧」理解成「一日就不新了」吧？

在大陸其實繁體字是很流行的。所謂的「非主流」也很會玩三種文字：偏僻字、繁體字和日語漢字。當然我也知道這和中國以簡體字為標準漢字很多人沒怎么看過繁體字覺得稀奇和好看有很大關係的，但起碼也透露出一點，繁體字的確很漂亮。

政治層面的東西我就不想多說了，反正如果能堅持就堅持去申遺吧！