參考資料 小小工程師
至於ASUS故障率...我在光華處理維修筆記型電腦3年，最多見的就是ASUS及ACER如許代表它故障率高嗎?其實這無法權衡，因為市場佔有率高所以就會看到他在市場活動率高(生意、維修...等)，若你問我哪家筆電可以買值得買，我仍是會推ASUS跟ACER或MSI，首要是它們維修點多，而且服務立場也不算太差，若像一些國外大廠TOSHIBA台北僅一個維修站，在士林後港街，不但交通不利便它們還是標準的公事人員，���上09:00上班下戰書17:00下班中午歇息一小時還周休二日，若是沒特別告假送曩昔，那還真難能見到客服，不外據說如今有增設"一個"維修站了，再來是HP，好像除內湖是直營服務站，其他都是約聘合作的，所以我曾看到客人在服務站罵HP多爛多爛，客服也不太理他，還說欠好意思我們是HP授權維修站，這些問題麻煩您向HP公司反映....。
我本身也用過一堆筆電，包含冷門的技嘉、精英、大眾...等，所以若是建議，第1應該是需求(文書、3D遊戲、美工畫圖...等)，第2是價錢(3C產品最好定位2~3年的壽命別希望它用5年，跨越3年應當都是賺到的)，第3辦事(就算是TOSHIBA或HP...等也但願他有到府收送的辦事)，再來就是外型跟感受了。

中央處理器就是所謂的CPU，簡單說就是運算處置能力，要用比喻的話應該說就是一個算數很強得人，雙核就當是2小我會算數的人，4核就是4個會算數的人，雙核4核必然好嗎?，也紛歧定，有4個人算術品級初級對上一個算術等級10級的人...，固然也紛歧定品級高就好，拿一個算術品級10級的人去算加加減減不就太浪費了，所以還是要依需求找到本身要的工具。

電子3C產品沒有一家能包管故障率及妥帖率多少的，就連Apple、SONY、IBM...等大公司也一樣，更況且目前將近有8成以上都是大陸代工，加上各家都是比辦事比效能比功能比輕浮...等，相對的起頭削減出廠的品管人力反而側重於售後客服人員，固然消費者就變成了品管及產品測試的白老鼠。
我感覺買3C產品有3分是命運運限，有人買了中古的XX牌筆電，天天撞來撞去的，他就是不會壞，有人卻新買一天到晚跑維修站，而售後辦事常常界說了該消費者對此品牌的虔誠度。