壹、政策願景
保障婦女安全‧尊重多元發展
落實性別平等‧促成兩性共治
女性占人口半數,國家所有的施政都與婦女息息相關
貳、婦女四大困境
- 婦女安全保護不足
台灣的女性常在人身安全上,有莫名的不安與焦慮,而讓婦女最深感恐
二、家庭職場兩頭操勞
儘管近二十年台灣的婦女運動蓬勃發展,在亞洲國家中名列前茅
三、弱勢族群不受尊重
弱勢族群諸如原住民、單親或老年等特殊境遇的婦女,面臨經濟弱勢
四、培育婦女人才不力
有關政治參與部分,目前張俊雄內閣,女性閣員只佔13.6%,有違當初2000年民進黨總統大選時,「內閣成員女性比例
參、具體主張
兩性是否平等,已成為國際社會檢驗各國文明進步的重要指標
馬蕭的婦女政策主張如下:
一、打擊對婦幼之重大暴力犯罪,刑期加重至1/2
全力打擊針對婦女兒童少年的重大暴力犯罪,觸犯者刑期得加重至1
二、保障老弱婦女權益,推動「家事事件處理法」
肯定主婦對家庭的付出與貢獻,家庭主婦應為自主之個體
三、女性政務官比例達1/3,設置性別平等專責單位
全力培植婦女人才,逐年提高中央部會女性政務官比例
四、放寬外籍與大陸配偶工作資格,嚴禁歧視待遇
放寬外籍與大陸配偶工作資格,修正「保證人」及「保證基金
五、四年創造10萬個婦女就業機會
為促進女性充分就業,每年提撥「婦女就業補助金」
六、每年提撥10億元協助婦女創業
為協助婦女微型創業,政府每年將提撥10億元作為「信用保證基金
七、落實「兩性工作平等法」,育嬰假夫妻合請二年
落實「兩性工作平等法」中「育兒津貼」、「彈性工時」等規定
八、維護女性身心健康,編列生育風險處理預算
政府應建立性別建康指標,降低癌症與慢性疾病對婦女健康的威脅
九、培訓婦女人才,確保教育資源公平分配
普及性別平等教育,全面檢討並改正在教育及訓練機會的性別歧視
十、改善婦女休閒運動環境
整合社區、學校、公私立機關等休閒資源,提供婦女多元
十一、發展社區服務與照顧產業,制訂「家事服務法」
協助民間機構發展社區服務與照顧產業,如社區廚房、健康食堂
十二、培植婦女在地組織,開拓女性國際視野
公開宣示並遵守及落實聯合國「消除對婦女一切歧視公約」
on the Eradication of Discrimination against Women, CEDAW),培植婦女團體參與在地社區公共事務
更多政策主張:立即前往
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓.2007/12/02 17:37國民黨執政縣市兩性平等實況舉隅
內人在台北縣工作, 懷孕後遭雇主解雇, 至台北縣政府申訴, 對於國民黨執政縣市的兩性工作平等現況, 有了相當深刻的體會。
公文往返的連結在這裡。
簡而言之就是台北縣政府處分雇主懷孕歧視不成立, 本人申請勞委會審議, 勞委會撤銷縣府處分之後, 縣府的重新處分, 有以下特點:- 第一次處分的理由, 全部再寫一次(已經被撤銷了, 還堅持沒錯!)
- 勞委會審議決定書裡的理由, 縣府說全部都是錯的(藐視中央主管機關)
- 自行加上比勞基法更嚴格的規定(這當然違法)
全 國第一大的台北縣, 所屬的「勞工」局, 不保護勞工權益就算了, 反而幫著雇主打壓勞工, 這樣子鬼扯, 這樣子欺負孕婦, 比雇主更可惡。 我的感想是, 馬先生談這些比現有的兩性工作平等法還要優惠的政見, 實在是不會走路就想飛, 想得美!! 你們把現有的搞好了, 再來談這些進階的東西, 也不遲吧!! - 11樓.2007/12/01 18:10回應文章: 馬英九發表婦女政策---陽光女人 兩性共治
育嬰假,夫妻合請兩年:有沒有更詳細施行細則-是停職留薪還是在家上班.
2007.12.01PM18.09.
- 10樓.2007/11/30 07:21其實
其實,我真正想說的是,這份政策,還蠻呆板的。設計跟政策理論上,很在乎避免造成大貓走大洞、小貓走小洞的問題,可是不管是現狀困境還是政策內容,都有許多這樣的問題。
除了一個外籍新娘的政策,是真正直接具有針對性的之外,其餘的都是不必要的中央政策。
如果要精細一點的說的話,婦女人身安全的問題,也算一個,但是說真的,台灣的婦女問題,可能也不僅僅是政策問題:公共場所的安全性,這個算是地方政府的責任,可是國民黨在那麼多縣市執政,有改善這些問題嗎?強暴犯等犯罪的減少是立法加重刑罰就能解決的嗎?當然不是。如何避免治安死角的出現(well...為何會有治安風水師的概念,就是這個吧!?),如何有效的改善治安,這些不是地方的責任嗎?(不然周錫瑋幹嘛搶著要升警官階級、為何台北市警察局要直接受市長指揮?)。
其餘的如就業等問題,看來好像很有道理,但事實上沒必要,日本這個經濟大國,從來沒有強調要去創造多少女性就業機會,改善整體經濟環境,就是最好的辦法,就業率提高,婦女的就業就能獲得解決。
因此,我個人認為,婦女政策,應該放在幾點:
1.就業平等:所謂就業平等,不見得一定要提高婦女就業數字,平等的意思,就是只要能力相同,報酬就應該相同。
2.補助就業平等:這跟上面的似乎有所衝突,但事實上,女性就業本有侷限性,難以跟男性完全競爭,這裡應該是扶助女性先天上的缺失。比方育嬰的問題、還有女性就業限制的補助,讓企業也樂於聘用女性。
3.改善公共空間品質:這一點從來沒人談,可是不管是休閒空間的可親近性、或者整個社會的環境,過去都沒有改善,包括台北市,像是遊民的問題、像是治安死角的問題,這些不需要中央去解決,地方就該解決,或許馬先生應該優先考慮這個方面的問題,如何提出說帖,甚至,把所謂公共建設的四兆,拿來改善這些,一樣是創造內需,影響遠比好大喜功的大建設來得重要(當然,我知道我說這個是白說,政客喜歡大工程,遠大於喜歡小工程)。
能解決這幾點,我覺得就夠了。
- 9樓.2007/11/30 07:05對不起,漏算數字
因為馬先生的政策是兩年,所以要照顧的數字是每年40萬人,因此一開始的基本數應該是400,000*20,000*12=960億
少算了一半,失禮失禮...
- 8樓.2007/11/30 07:03不是不好,可是...
簡單的算一下:現在每年新生兒出生人數大約是20萬上下,假設這個政策有效,數字會再往上升,而政策給予兩年補助,代表每年要支付的數字是40萬以上。
ok,我們再假設,是由雙薪家庭裡面薪資較低的那一位來育嬰,依照台灣的工資,再怎樣,也需要2萬一個月。
so...一年要支出:200,000*20,000*12=480億。這筆錢多嗎?不多,但是,誰來出?雇主?還是政府?馬先生已經提出的4兆公共建設,加上八年4千億育嬰補助,哇!台灣去哪裡生那麼多錢?
當然,最後應該不會需要那麼多錢,因為,並非所有婦女都是上班族,或者受雇人口,反之,其實只有可能不到四成的人是受雇者,因此,這個政策基本上是嚴重不公的,受雇的受薪人口,可以享有24個月的育嬰假,但是無工作者?或者自營者?比方賣鹽酥雞的、比方農婦、比方家管的,這些未支薪者,除了少數是富有人家外,絕大多數是社會低階層的,比方許多外籍新娘,他們根本還未領取身份證、還不能工作,對這些人來說,這個育嬰假,不是空談嗎?也許您會說,那他們還有家裡的男人可以申請,但現實世界是,這些婦女的男人們,多半也是中下階級,他們可能是機車行的修車師傅、水電行的水電工、營造廠的泥水匠,或者農夫、漁夫等,是啊!法律規定他們可以請育嬰假,你看看到時候,這些行業的老闆,會怎樣反對,特別是如果這筆錢要他們去負擔的話。
利用育嬰津貼來促進生產,這是個好辦法,但應該實際一點,受薪家庭可以有一人申請育嬰假,這也很重要,但是育嬰假是否長達兩年?以及申請育嬰假時的薪資補助該如何達到公平性?這些都需要好好的斟酌,因為公平性、還有對企業的衝擊性,馬先生現在提出來的這個兩年育嬰假,可以說是非常粗糙,甚至比直接發給六個月、一年等育嬰津貼這樣的現行的制度更粗糙,雖然勞動基準法有規定,但各行各業中,對於未婚婦女的態度,差別待遇等問題,仍然層出不窮,號稱以經濟政策為主軸的馬團隊,應該審慎的檢討這個政策的內容,而不是開個空頭芭樂票!
在我看來,三個月產假,外加三個月的留職留薪育嬰假,對企業應該是合理的,其餘的部分,則採政府補助育嬰津貼,這樣的好處顯而易見,企業不會因為請育嬰假而需要進行大規模的人力調整(你想啊!如果給到兩年,那我進了一家公司,努力個一、兩年,然後就一直請產假,兩年生一胎,那不是很爽嗎?生個三個小孩,就可以請六年ㄟ),六個月的臨時勞力的調整,負擔不大。而且育嬰津貼更可以照顧到公平性,讓各階級的婦女享受到相同的權利,不會說高薪階級補助得多、低薪階級補助得少。而超過這六個月的部分,育嬰津貼可轉移到育幼照護業,不是說要發展台灣的照護事業嗎?學理上,老人的照護,跟幼兒的照護應該相鄰,可以兼顧到老人的身心發展,因此,提早給予幼兒照護,不也是創造就業機會的好方法嗎?
以上是我個人淺見!
- 7樓.2007/11/29 16:12別再拿韓國經濟來唬爛了!
別再拿韓國經濟來唬爛了!
‧新新聞 2007/11/29
世界上真的很少見到一個國家像韓國一樣,充滿如此兩極化的爭議性,連自己的國民都想棄而出逃。極端的民族性、作假成風的價值觀、以債養債的玩錢術、「非信用」社會等等,在在都和台灣人不同。
【文/朱立熙】「揚韓抑台」?其實有八八%的年輕人想移民離開韓國
世界上真的很少見到一個國家像韓國一樣,充滿如此兩極化的爭議性,連自己的國民都想棄而出逃。極端的民族性、作假成風的價值觀、以債養債的玩錢術、「非信用」社會等等,在在都和台灣人不同。
去年我曾接到一位電視台記者的電話,請我評論「韓國將引進台灣勞工」的新聞。我因懷疑新聞確實性而加以拒絕之後,一年來也經常收到別人轉來這則新聞的電子郵件。最近,又有人在媒體上討論韓國經濟的優勢。媒體上連續的「揚韓抑台」聲浪不斷,引用的數據卻錯誤百出,或是只見表象以偏蓋全。
韓國經濟處於六種赤字
..................................PLz see all the great paper as link to:
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=99656&#reply_list
- 6樓.2007/11/29 16:01Chinese is PIG;.. Japanese, DOG...
Chinese is PIG;.. Japanese, DOG...
ha ha ha,..Taiwan Number ONE.
- 5樓.2007/11/29 00:24回應文章: 馬英九發表婦女政策---陽光女人 兩性共治
陽光女人兩性共治:總類12項可分專職與兼職;婦女照顧家庭尚有餘力但時間與體力應不多-服務範圍應離家近:就是2,5,6,7,8,9,11項;第1項請立法獎金獵人條例;第3,4項是立法部門權責;第10,12可能要立法與行政跨部門會議匯集共識與智慧,可透過城市外交進行,以民間團體身份交流.
同工同酬:任何人從事相同工作,應有相同價值.
2007.11.29AM00.22.
- 4樓. ✽ 貓 ✽2007/11/28 12:12
這麼多的計劃﹐很好﹐但立法和執法方面必須有所配合﹐才能使這些計劃落實。
比如婦女的安全方面﹐鞭刑或閹刑能不能通過立法﹐然後能不能被確實的執行﹐和婦女的人身安全有著很大的關係。
還有婦女在職場上受到性騷擾的問題﹐也日益嚴重﹐也是需要被關注的。
不用說別的例子﹐我本身就曾好幾次遭到言語和肢體上的性騷擾﹐所以﹐這方面也是有其急迫性的。

- 3樓.2007/11/28 12:11期待陽光政府
我們已經忍受貪腐政權夠久了,2008我們希望當選者(當然希望是小馬哥)能推動陽光政府,一掃黑金陰霾!













