1.     好制度來設計誘因， 好制度生產財富， 壞制度不生產。經營的風險 10進位， 創業的風險 2進位。創新是企業家本能， 這與投資者/資本家不同， 在工業化早期是革命團隊。 20世紀初經理人革命， 職業經理人=企業家。 資本家可以用腳投票兌現股票， 大股東常是企業最大的背叛者。企業家不能退出所以只好創新， 企業家只能做 2件事， 增值， 告廢出局。

2.     美國追求財富的做法

§  獨立戰爭， 與第三世界不同， 沿襲英權力制度

§  南北戰爭， 北方工業化， 解放黑人找到勞動力

§  開發西部， 往東大西洋， 往西太平洋， 流動

美國的制度：

a) 憲法制度 - 保護人權， 限制政府， 有效制衡。

b) 在美國，財政(政府)， 貨幣(市場選擇)分開管。 (中國是財政貨幣合在一起給國務院管); 財政， 貨幣一個政府， 一個市場決定。

c) 大國治理的解答 - '聯邦'， 有分有合。 (美國找到最好的道)

d) 學校/教育體系， 碩士用來賣錢， 全給博士班獎學金 50%淘汰率。 只留最好的。 美國著名大學帶來思想， 寧靜， 思考， 夢想。

e) 人口流動性好， 流動 1年3，600萬人口， 每個人都在找自己適合的工作崗位， 十年一轉。

f) 最優秀的人配置， 最優秀人到 A : academic (PHD)， 次優秀人到 B : business (MBA)， 不太聰明人到 G : government。 政府人是打工的。

g) 把資金配置到可以生產財富。

h) 亞當斯密 - 制度， 道德跟技術進步 (經濟上的'審美'進步)

i) 美國現在競爭力在生命， 生物科學。

這些造就了美國的特殊新創氛圍，下列列出矽谷5要素與新創退出機制 :        

     (1) 大學城的知識供給

     (2) 自由企業與產權制度

     (3) VC 風險投資

     (4) 創業精神 :推崇， 尊重創業者

     (5) 一流人文， 自然環境

美國退出機制， VC & 投資人， 風險偏好者都知道， 允許失敗， 有止損， 可以重來， 破產法規健全，是重要的金融創新。

     (1) IPO 納斯達克 7.8倍回收(in average);

     (2) 購併 2.8倍回收(in average);

     (3) 創業者購回 1.7倍回收(in average);

     (4) 破產清算 損失 80%回收(in average) 。

這些無法就表面來複製，每個項目都有其成就的因子。

在李安22年的導演生涯，他自己表示從來沒有覺得滿足過。相較於風格清楚的好萊塢大導演們，李安最讓人捉摸不定；12部電影，卻有10種截然不同的類型，從東方到西方，從科幻、3D、戰爭，再到同志、家庭、武俠。

像一個不斷在跟自己對抗的革命家，無時無刻不在推翻過去的自己。常常被討論到的是，在家裡蹲了那麼久，他仍能抓到成就與實現自己的機會，若他身處在台灣或中國，仍然會有現在的機會與成就嗎？