最近看了聯合報「明天的電　核去核從」系列報導，亞洲部分，是日本；歐洲部分，有英國、法國、德國等國；美洲部分，是美國。

　　其中，德國堅持零核能，法國則是擁抱核能。德國的零核能，不僅帶來了高電價，也因為再生能源技術尚未成熟，燃煤、燃氣在德國的電力結構比例占超過50％，增加二氧化碳的排放量；法國則以核安透明，來挺核能，但心裡還是會擔心。

　　藉由其他國家的經驗，台灣要不要核能呢？或許要先問與民眾感受最直接、最切身的問題：願不願意負擔高電價？若油電雙漲，不是小吃店收掉，就是吃的東西漲價，大家願意嗎？或者一連串的漲價連鎖反應，大家願意承擔嗎？如果因為廢核，或減核，導致某些產業出走，願意另外找工作嗎？或者發生像德國「全民喊廢核，卻換來廢氣」的矛盾，或付不出電費的民眾愈來愈多，面臨被斷電的窘境？

　　如果台灣不要核能，但願意忍受上述的狀況發生嗎？如果台灣要核能，但安心嗎？