愛情邏輯

愛情的假言命題：

若ｐ則ｑ

一、如果愛情（我愛你）則……

二、如果是……則是愛情

此兩者不同形式的假言命題會構成不同的條件子句，

如果是第一種形式的假言命題則當愛情來臨時，後面的則…，就必然要發生：

如：我愛你則我願意為你付出一切；我愛你則我會娶你；我愛你則我會和你長相廝守。

依照此一命題時，以假言命題的肯前律，則當表達出我愛你時，則後面的情況就必須要發生時，此一命題才為真，相對地，當是構成後者的狀況時，卻不保証前者的命題。

同樣地，依假言命題的否後律時，則後者的條件不構成時，則絕對會構成我愛你的否定形式，即是我不愛你。

這是以第一種形式的假言命題而言。

如果是第二種形式的假言命題，則可能會有不同的邏輯結構：

如果是……則是愛情（我愛你、你愛我、彼此相愛）

如：如果你娶我，則是愛我的；如果你願意發誓，則是愛我的；如果我每天都在想你，則是我愛你的；如果我們倆彼此有好感，則是相愛的…

這種形式的假言命題，依舊有肯定律和否後律的邏輯問題，

從肯前律而言：你娶我，當構成事實時，則一定代表愛我，但若不娶我，也為真時，卻還不能說是不愛我（愛我為假），這個邏輯是很清楚，所以為何有那麼多相愛的人卻久久未結婚。

從否後律而言：如果我不愛你，則我不會每天想你，但我愛你也不一定代表我每天想你；我沒有每天想你，也不代表我不愛你。

這是愛情的假言命題（條件子句），

除非是若且唯若的充要條件子句，若ｐ若且唯若ｑ，

充要條件下充分條件和必要條件是可以等同，其兩者才可能互換無誤，

如：我愛你若且唯若彼此互信、互諒。此時才可以說是只要是互信互諒就是相愛；只要相愛就是互信互諒。

從上述的條件子句中，必須要清楚彼此在宣稱愛情是什麼時，要底對方或自己所言的是條件子句的那一種形式，若是弄不清楚，自然愛情的邏輯就是錯誤的形式，也就會讓愛情陷於邏輯的困境中。