大學生的性事誰知道？　

昨日貴報專題報導國內某一名女大學生雜交經驗已六年，性對象多達兩百人以上，其主要原因是生活太無聊，以性做為刺激生活的樂趣。該專題中並指出，該學生在性關係上並沒有作特別預防，不擔心懷孕也不怕得病；同時也認為雜交比一對一來得有性趣。

　　對於這則報導，我相信這只是特例的報導，並非普遍存在於大學內現象，否則現在的父母豈不憂心忡忡，每日盯著自己的子女有沒有如此誇張的性行為呢？尤其對於離家住宿的大學生，更是擔心不已！

　　台灣的大學生對於性事有多少了解？實在是少之又少？從高中的升學魔咒解脫後，在沒有升學壓力後，其生活的重點轉向高中前的最大禁忌－性關係和電玩，乃是目前最為普偏的現象。

　　對於沈迷電玩者，充其量也只是成為一位活在網路空間的宅男而已；但是若是迷戀於性關係中，則其影響所及則非其個人而已，其必定和他人有所牽連，處理得好，尚可兩情相願，事後船過水無痕；但處理不當則會有眾多的後遺症，輕則傷身、重則喪命。

　　基本上，現在大學生對於性的觀念，可謂之少之又少，不僅是一知半解，更是常有錯誤的認知。並且在少有人教導性事之下，他們的「性知識」大都來自於網路及Ａ片，尤其現在很容易透過網路就下載或瀏覽到Ａ片下，他們所認為的性愛關係就如影片中的男歡女愛，以激情為主，或者還有各種性變態的性愛關係來尋求更大的刺激。

　　早期的男女關係是有愛才有性，甚者是有婚姻才有性；現在的大學生卻是有性才有愛，甚者是要性不要愛。實言之，性是人類官能的最大感官刺激，是人類最原始的動物慾，基本上，只要是人就會有此動物本能的需求，但也因人不只是動物還被賦予文化的理性轉換，讓單純的性本能變得過度的「人文」化，並且在人文的教育制度下，讓性事已非單純的依靠人類本能來決定就可以，它被人性僵化的一點都不動物性，這也會讓性事在人文世界中變成是一種禁忌。

　　對於剛擺脫聯考壓力的大學生，自有其足夠的精力與時間去挑戰性禁忌，企圖回歸到原始的動物性欲中，去展現自己的性關係，並藉此性能力來影顯自己、肯定自我。所以，我們可以聽到一些大學生不是再比較自己的成績有多優秀，而是以自己的性對象的多少？做過多少愛做的事去突顯自己的原始能力。

　　如果說，人只是單純回歸動物的性能力去做愛做的事，尚是單純，但問題在於這些Ａ片下的性事，卻是又另一種人為的操作下，去彰顯非動物本能的性能力與性關係，硬是加上一些人為的性變態情節來得高性刺激。這對那些原本都不知性事為何的大學生而言，就只能有樣學樣，甚者更走偏鋒的行為，使得單純的性事也非如動物性關係的單純。

　　就此言之，目前時下一些高感性解放的人士，是否有想到這樣的性解放也是受到更高的人文興人為控制下，另一種性關係呢？反過來也變成另一種形式的性壓抑呢？是比動物還不如的性怪物。

　　人不是動物，人類之可貴還是在於有其理性與人文化之處，性事自然也要在人文化的發展中尋求其適當的發展，過與不及都無助於人類性發展，從此一大學生過多雜交的事件來看，我們應該要在過度人文化的大學教育中賦予基本動物慾求的性教育，而不要讓這些大學只會另一種激化下人為性關係。讓人得以成為一個在性關係中是有理性的動物，能從人文理性中去享受動物性本能的需求與歡愉。

本文發表於四月八日聯合報聯合論壇