我們希望一屆比屆好，
所以請各位在聯合網路城邦的部落客們能夠提供我們意見，
以供做未來比賽執行時的參考。
今年我們可能會做一些修改，
也許會增加高中職教師部落格或班級城市
請大家可以針對下列幾個方向提供寶貴的意見供我們參考:
一、競賽時間:含初選及決選的時間
二、參賽者資格或項目
三、參賽的評審標準及主要內容
四、初、決選的評審資格或建議名單
五、宣傳的方法
六……
反正，有任何意見都可以提供給我們做為參考。
歡迎已參賽過的同學或班級多多提供意見，
更歡迎未參加過者提供意見。
總之，這個比賽是屬於聯合城邦的所有網友的，
有您們的參與將會讓此比賽更精彩、更動人。
謝謝！
34樓. 橘野藤2007/10/22 18:17小意見
橘野藤也是參賽者之一
我希望比賽的參賽資格需要加上一條需滿經營部落格多少日子
畢竟為了獎金而來的人很多
但獎金老實說是種循循善誘的招數
主要還是推廣這項活動的目標跟宗旨比較重要
希望比賽開跑時能看到這場比賽的宗旨
我想會讓很多人更明確的知道比賽的意義是什麼
等一個人，還是等一個故事。玩一場生死契闊的遊戲，寫一個唯美浪漫的結局。
33樓.2007/09/22 18:04意見
稍稍看了下面的回覆，
的確，看到自己的留言版充斥著一堆拜託投票的留言
看久了想必都會心煩，不過砍掉就的，新的又跟著來…
然後就如此沒完沒了
既然如此，是否設立一個類似黑名單的體制？
對於那種跑去他人網誌只是為了拜票的參賽者們
給予警告 嚴重者取消資格？
而請５級以上的擔任評審前，是否可以先行通知？
或是開放一個地方 讓評審們在觀看留言時
如果遇到那種灌水拜票的選手，可以去申訴…
以上是Ｒ的意見，感謝您辛苦的觀看：）
32樓. 旂 諠2007/09/18 17:27嗯......看到樓下有大大說希望取消個人組的項目，其實我覺得倒是沒有那個必要，我自己本身也是第一屆的參賽者，就第一屆來看，個人組的報名情形會比團體組來得踴躍，因為團體組必須全班都同意參賽並取得共識，而且時間一長就會有人產生「不關我的事，給那些雞婆的人去忙就好」的心態。反而個人組因為是自己的部落格，所以除了一些純粹想要碰碰運氣拿獎金的人外，大家反倒會比較認真經營(那些轉貼別人文章的我就無法認同了)。
越是認真經營，在比賽結束後留下來的可能性越高，我們「就是漾」的夥伴有很多都是在比賽中認識的，並且有很多現在還留在UDN喔(笑)
如果真要說什麼的話，我會比較希望取消第二階段的人氣投票，對不起，我說難聽一點，投票只是在比誰的朋友比較會灌票而已，沒記錯的話，只要消掉cookie就可以再投票了(雖然我不做這種事)，而且當時有不少參賽者忘了比賽原意、疏忽自我網誌的充實，只曉得四處打廣告，那時候不少人都有怨言，希望第二屆能把這點考慮進去。
其實這是個很好玩的比賽，可惜我不能參加第二屆，不是高中生囉^^
31樓. markscat2007/09/18 01:31嗯嗯
如果今天是我孩子的話，我會透過部落格來了解我的孩子。
但是目前高中、職的孩子，他們的父母幾歲？會用電腦就已經很了不起了。
這就是我們想努力的空間，可能要十年後才會有具體成效，
但此時不做，則就沒有開始，
我們看到網友們有很多理想，這是要一步一步來推動，
希望有志者，希望讓部落格愈來愈優質者，
一起來加入此活動。
孩子們是需要教導，只要我們對他們有希望，他們就會有目標，
當孩子們在優質部落 客的指導下，必會成長。
謝謝各位的用心。
呂健吉 於 2007/09/18 11:38回覆
30樓. Ｂlｙtｈe*2007/09/17 23:04意見
一、競賽時間:含初選及決選的時間
>> ３個月
二、參賽者資格或項目
>> 希望是限 高一 高二 的學生 ..
因為高三要升學，記得上一次大家都是為了讀書而不能上網。
三、參賽的評審標準及主要內容
>> 文章內容( *0% ) 整體豐富度(*0%) 不包含複製的 版面( *0% ) 相簿豐富度(*0%)
五、宣傳的方法
>> 如果可以建立一個大家共用的留言板，讓想獻自己部落格的人留言
這樣大家也比較方便看別人做的作品，參賽者也不用到處留言，把人家留言板擠爆！
被流言的人也不用氣到爆炸。
ღ 簡單一點 + 看開一點 + 單純一點 .. 集滿三點就能快樂一點 ღ- 29樓.2007/09/17 18:53網誌不是依推薦的多寡決定名次比較好
雖然我真的覺得不能以"這人被推薦的多就好,那人被推薦的少就差"來評定,可是該以何種方式評定呢,我又說不上來
我以個人的經驗為例子好了:其實我不是參賽者,可是網誌卻深深受到了諸多其他有參賽者的影響,每天甫登入,撲面而來的就是"您有多少多少的新留言",這些留言,大多不是平常與我在網上互動的筆友,而是冷冰冰,廣告化的一行網址,旁邊寫著因為他們參賽希望我去推薦某特定的一篇文章,可是這些留言者,我幾乎可以斷定他們對我的網誌,唯一做的就是進入留言版po文,接著又離開往下一個留言版...因為我的文章沒有這些人的意見留言或推薦的痕跡,甚至有些同學朋友在知道我有網城的網誌後,會告訴我他們參賽的網址,要我非推薦他們不可...我認為網誌的用途最主要應該是提供個人一個創作與被欣賞的空間,如果這個比賽只是造成了一大堆叫人還得費心刪除的廣告,或是經營一大堆不必要的人情債,真正用心經營的只有那麼幾個人而已的話,不如不要舉辦的好
畢竟,如果一個人其實沒花什麼心思在網誌內容上,但四處亂槍打鳥的po自己的廣告,總有一筆可觀的數字會隨便的推薦了它的文,抑或他擁有為數可觀的人脈在使用網路城邦?這對其他用心但沒那麼多人脈的文字工作者而言,也不甚公平吧!
我很抱歉只能對現有問題提出抱怨,而沒辦法想出一個更好的比賽方案!
謝謝您的建議，我們會特別注意此點。
呂健吉 於 2007/09/18 11:30回覆 -
28樓. markscat2007/09/17 10:43會做的人自己會做
>>能在考試制度和升學主義下，多給予一些高中職生另一個想像的空像，
>>將會讓他們的人生更美滿些。
>>多給他們一個機會，
>>多一個人的參與就多一個可能性，
>>也帶給台灣多一點體制外的希望。
唉～～該怎麼說呢？部落格這種東西，會寫的人就是會自動自發的去寫。
像這樣的比賽，不但老人覺得煩，新人也不見得會好好寫。再說，上回我看過許多的團體與個人的部落格，我只能無奈搖頭三聲嘆。
除了少數幾個以外，每個都讓我看了頭痛、眼睛痛、肚子痛、生理痛……
一方面是因為城邦的版型設定問題，太過於僵化，就連部落格點閱率的計數突然變得很奇怪，完全不知道到底是怎麼樣的記數法。
另一方面……唉～～台灣的小孩的創意也很僵化。底圖貼的再炫、再美又有什麼用？在不然就是全黑的色調，整個部落格看來黑濛濛的，說那是她的創意。
是啊，黑底要配白字，總不能連字都是黑的，這樣要讓看的人怎麼看啊！
說都說不聽，看有什麼用？
不管是城邦、無名、天空、bolgger……等等BPS上，不乏都有高中職的學生發表自己的部落格（我想應該以無名和天空居多），會自己做部落格的人，自己會想辦法去做一個部落格。
這樣的一個比賽，說句很傷人的話：畫蛇添足，連第一屆都沒有辦的必要。
了解孩子就從部落格開始吧!
有多少的小孩回家後不會跟父母說話，
而是房門一關就開始連線，
或許是線上遊戲或許是MSN或是自己的網誌，
當一個父母親可以透過部落格去了解他們的孩子時，
這 將是一個轉機，這也是我們舉辦部落格比賽的用意。
他們現在還不太熟悉如何好好運用這個部落格
若如您如此有經驗的部落客，多給他們一些指導，
雖短期有不會有很大的成效，但相信長期的影響下，必能夠創造優質新興部落格。
期待有心人的護持下，讓台灣的未來在部落格中得以展現出來。
再次感謝您的意見。
呂健吉 於 2007/09/17 13:01回覆 
27樓. 野口女2007/09/16 18:14轉貼文
應該限制轉貼文的比例 不能列入評比 否則一堆轉貼文
你貼我也貼 最後大家都貼一樣的文
最喜歡從折射裡 看你的不小心
26樓. 靜～*2007/09/14 22:02希望不要再被打擾
天啊~~ 又要辦高中職部落格大賽了啊!!
記得當時被一堆拜託的留言 留到快抓狂了!!
人家網誌明明就清楚的說~~ 謝絕拜票
也不知那些人是怎樣!走進人家家裡也不先看看門口掛著請勿打擾
一樣三天二頭來留言拜票~有些人留過，留言被刪掉後，沒幾天又來留。希望不要再跟上次一樣了!!
25樓. 未央歌2007/09/14 01:11忘了說
上回是說五級以上網民都是評審之類的，又因電小二好意指引參賽者上哪裡找五級（含）以上的網民，所以五級以上的網友那期間為這些留言砍殺不及（我也是來一個殺一個的人，真歹勢），徒增心煩！
我要再強調的是，除了我上一則回應，我不希望我的留言版、文章回應區有任何來拉票（宣傳）的留言，更不要當評審，如上回我說的，為阻擋這些拉票留言，我強烈希望自己降為一級網民！
我不反對辦這比賽，但我不想被強迫身陷賽程中，不管是評審、啦啦隊、還是參賽者（好在我沒有參賽者的資格）。
以上，就是我的小小建議。
謝謝，再次抱歉，若有冒犯之意（絕非有意），真的很抱歉！
