55 後抽象繪畫(Post Painterly Abstractioin)
2007/09/11 20:53
瀏覽3,852
迴響0
推薦1
引用0
後抽象繪畫(Post Painterly Abstractioin),美國,1964
這是相對於「抽象表現」(Abstract Expressionism),關於此,曾出現以「抽象繪畫」(Painterly Abstractioin)提出而沒有成功。而1964年藝評家Clemem Greenberg他加上這個「後」字,試圖在接觸到這個運動時,主導著第二個世代的抽象繪畫。而在以此為主題的展覽中便發覺出像:Fohn Ferren, Sam Francis, Helen Frankenthaler, Arthur McKay, Ellsworth Kelly, Jules Olitsky等畫家。總共有31位畫家中,他們共同的特色便是「抽象表現」,而其中沒有一位是歐洲的畫家,因此,相對的,他們的自我定義以及藝術主張而有所不同。
透過Greenberg的看法,我們可以理解到他們所使用的較輕薄的繪畫媒材,藉此可以揭開筆觸的效果,例如在De Kooning的作品中,稀薄的構成方式,使畫面呈現出清晰的材質並且使形與底的層次明顯放空。前一個世代的抽象繪畫,是以很素樸的、克制性的、不具強烈個人色彩的方式執行的,他們拋開具有個性化的筆觸和手勢的運動,他們的調色盤是比較鮮艷的色系。抽象繪畫的特質在於強調繪畫的平面效果,或者是透過構思的方式對色彩進行分散(dispersion)(像「色場」這股派別),或者強調邊際的問題(像「硬邊」這股派別所提出來的色彩的區域內就如同畫作自己本身的區域)。由果溯因來看,這些較少出現的特殊點,就像是有必要對繪畫史的一個新的時機作出定義,這也猶如Greenberg自己在爭辯終結所構思的一項工具:例如60年代初我們可以同時看到Frank Stella的「成形畫布」(Shaped Canvas)的出現,並且由他而啟示了「極限藝術」,還有首件的「普普藝術」的作品;關於前者,Greenberg 責難其超過了字面性的意義,而後者則是壓制了軼事性。然而無論這些那些的林林總總批評者的盲目論斷的理由,要是「後抽象繪畫」的藝術家能以個別的方式開展他們的生涯,他們可能會更快主導為運動。
這是相對於「抽象表現」(Abstract Expressionism),關於此,曾出現以「抽象繪畫」(Painterly Abstractioin)提出而沒有成功。而1964年藝評家Clemem Greenberg他加上這個「後」字,試圖在接觸到這個運動時,主導著第二個世代的抽象繪畫。而在以此為主題的展覽中便發覺出像:Fohn Ferren, Sam Francis, Helen Frankenthaler, Arthur McKay, Ellsworth Kelly, Jules Olitsky等畫家。總共有31位畫家中,他們共同的特色便是「抽象表現」,而其中沒有一位是歐洲的畫家,因此,相對的,他們的自我定義以及藝術主張而有所不同。
透過Greenberg的看法,我們可以理解到他們所使用的較輕薄的繪畫媒材,藉此可以揭開筆觸的效果,例如在De Kooning的作品中,稀薄的構成方式,使畫面呈現出清晰的材質並且使形與底的層次明顯放空。前一個世代的抽象繪畫,是以很素樸的、克制性的、不具強烈個人色彩的方式執行的,他們拋開具有個性化的筆觸和手勢的運動,他們的調色盤是比較鮮艷的色系。抽象繪畫的特質在於強調繪畫的平面效果,或者是透過構思的方式對色彩進行分散(dispersion)(像「色場」這股派別),或者強調邊際的問題(像「硬邊」這股派別所提出來的色彩的區域內就如同畫作自己本身的區域)。由果溯因來看,這些較少出現的特殊點,就像是有必要對繪畫史的一個新的時機作出定義,這也猶如Greenberg自己在爭辯終結所構思的一項工具:例如60年代初我們可以同時看到Frank Stella的「成形畫布」(Shaped Canvas)的出現,並且由他而啟示了「極限藝術」,還有首件的「普普藝術」的作品;關於前者,Greenberg 責難其超過了字面性的意義,而後者則是壓制了軼事性。然而無論這些那些的林林總總批評者的盲目論斷的理由,要是「後抽象繪畫」的藝術家能以個別的方式開展他們的生涯,他們可能會更快主導為運動。
你可能會有興趣的文章: