2011年 01月11日 蘋果日報

政府對媒體置入性行銷；軍公教人員全球第一高的退休俸95％的替代率，外加18％的超級優惠利率；國家通訊傳播委員會（NCC）停止更新年代電視的執照，也違法否准壹電視的執照申請；《兒少法》修正草案中嚴格限制新聞言論自由……都是近幾個月來國家（馬政府）壓迫社會及社會反抗造成的紛擾案例。

使媒體退化成傳聲筒

這四件案例看起來是小事，但背後有同樣的背景，而背景卻顯示出嚴重的國家權力擴張和濫權，將使民主倒退、社會不安。事實上國際好幾個權威性的民主自由觀察組織，已把台灣降等，可見馬政府對民主自由的限縮已遭國際矚目，與他簽署的兩項《聯合國人權公約》，以及口口聲聲的民主人權相違背。
政府對賠錢媒體趁火打劫，在財務上補貼媒體，卻要求媒體刊登政績新聞，禁止媒體註明是廣告，把廣告新聞化來欺騙讀者，迫使媒體拿靈魂交換魔鬼給的金錢報酬，剝奪媒體監督政府的天性，使媒體退化為政府的傳聲筒。五都選舉前的花博新聞與郝龍斌的政績新聞，都是政府拿納稅人的錢來洗納稅人的腦，欺人太甚而且毫不避諱。
馬在競選總統時痛批民進黨置入性行銷，並誓言當選後將予禁止。可是馬已當選2年多了，除了嘴巴說說毫無動靜，逼得台灣記者協會、媒體觀察基金會等團體成立「反收買新聞聯盟」提出反對訴求，也有其他立法禁止的提議，可見民間多麼反感。
這四件近月來的政爭大事有幾項共同特徵：1.都是國家壓迫而社會抗爭。2.都出現官僚主義的霸道，尤其是NCC與《兒少法》，例如NCC處罰年代及其他電視台，把商業廣告新聞化的置入性行銷，但卻毫不在意電視台播放政府的置入性行銷。事實是政治置入行銷比商業置入行銷更壞，因為用的是我們的納稅錢。

窮人繳稅養退休公僕

3.都出現有違社會正義不公平現象，特別是全球冠軍的公務員退休替代率與18趴的財源，很多是由月入2、3萬元的窮人繳的稅所供養。4.都赤裸裸地威權還魂，國民黨政權專政基因外顯與日俱增。
所以在野黨不能只關心馬的兩岸政策，馬當局的威權復辟已嶄露頭角，對社會的威脅短期內比兩岸政策更嚴重。藍綠立委都已發現此一危機，應可攜手阻止。

司馬觀點：馬政府的新政績（江春男）

2011年 01月10日 蘋果日報

許多革命或改革都是陰錯陽差、擦槍走火僥倖成功的。取消軍教免稅的法案在立法院躺十多年，日前突然過關，出乎大家意料，台灣往賦稅公平前進了一小步。

軍教課稅解決民怨

追究這個法案的功勞誰較大，沒多少營養。此案直接牽動三、四十萬軍教人員，間接影響百萬張選票，兩次政黨輪替，誰也下不了手。這次趁18％風波再起，民進黨團強力要求軍教課稅，國民黨順勢而為，解決這個久積民怨，為下次大選減少一個爭議。
考試院長關中的攻擊性強，口氣有點差，他對18％的談話，引起不少反感，國民黨急著救火，意外造成突破。其實，賦稅公平人人視為當然，此案通過後，有人批評為德不卒，不應繳多少補多少，但很少人強烈反彈，可見此事是瓜蒂成熟，隨手一摘。民進黨不應罵關中，沒有他的大嘴巴，此事不會如此順利。
事實上，許多歐美國家的公僕幾乎淪為全民公敵，他們捧的鐵飯碗和各種退休福利津貼，讓政府財務喘不過氣，在民意壓力之下，已成政府改造和整頓的目標。台灣軍教免稅的時代背景已經消失，恢復課稅是天經地義。
18％的優惠利息存款更是如此，當年公務員薪水低，銀行利息10％以上，軍公教是國民黨政的支柱，如今三者皆非。公務員比受薪階級平均收入高，政黨輪替兩次，公務員不受影響。銀行利息1％以下，與18％相差20倍。即使基於信賴保護原則，也無法自圓其說，就算優存制度要保留，死守18％完全站不住腳。
這兩個制度拖泥帶水，不能一夕間消失，令人遺憾，但只要一直往公平正義的目標邁進，都值得肯定。不論是否主動改革，這些都應算是馬政府的政績。