最近，一位百年前的傑出科學家居禮夫人的名字，再度成為熱門話題。教育部先是在課綱審議大會中，希望往後提到女性科學家如居禮夫人，應稱呼其本名，而非僅僅以夫姓相稱。但消息傳出後，經過輿論激辯，教育部竟然龜縮，特地發布新聞稿指「居禮夫人一直都是居禮夫人」，保守迂腐的心態作祟，不敢勇敢大膽地推動進步價值，難道女性不配擁有自己的名字嗎？

原名為「瑪麗亞．斯克沃多夫斯卡」的居禮夫人，是19世紀末、20世紀初的傑出科學家。她不僅是第一位獲得諾貝爾獎的女性，也是第一個獲得兩次諾貝爾獎的人（物理學獎和化學獎），她對放射性理論的貢獻很大，成就更是不言而喻。

但是在台灣，長年以來，我們都將這位傑出女性的名字翻譯為「居禮夫人」，只因她是居禮先生的太太，本名反而消失不見了。過去因為社會觀念多半還是男尊女卑，所以大家對此也不以為意，不過，現在已經是21世紀了，兩性平權觀念已經抬頭，萬萬想不到，只是要將名字還給居禮夫人，這過程竟然困難重重。

教育部召開十二年國教課綱審議委員會審議大會，會中提到性別平等議題，居禮夫人不只是居禮夫人，應改以本名相稱。課綱審議大會這樣的討論，是進步的價值，大家應該要給予肯定。不過，卻引起了社會軒然大波，出現了很多反對輿論，認為大家對居禮夫人的名稱已經習以為常，不應該改變，也有人在冠夫姓這件事上做文章，種種謬論令人看了瞠目結舌，懷疑現在真的是21世紀嗎？

居禮夫人事件從來都不是冠不冠夫性的問題。不管叫她居禮夫人或是瑪麗．居禮，她都依舊冠夫姓，她都還是居禮先生的太太。以她的本名相稱，只是要還給她一個獨立自主的身份，而非只是一個男生的附屬品而已。

教育部想要推動進步價值，卻不堪輿論的抨擊，馬上發布新聞稿說居禮夫人的名稱沒有要改，居禮夫人還是居禮夫人。這實在讓人大失所望，無法堅持進步價值，教育部實在太過軟弱。

在台灣吵成一片的時候，波蘭台北辦事處說話了，事實上，「在歐洲，大家都知道她叫瑪麗亞．斯克沃多夫斯卡－居禮，而不是『居禮夫人』，教科書裡也同樣是用她的全名來介紹她的事蹟」。

波蘭台北辦事處的發言，重重打臉那些為「居禮夫人」這個名詞護航的人，在歐洲早就已經用全名來稱呼這位傑出的科學家，原來台灣人還是如此迂腐守舊的井底之蛙，一點都不思進步。

女人真可憐，擁有自己名字的時間只有婚前的短暫時光。嫁給了Ｘ先生，就變成Ｘ太太，生了小孩之後，在小孩的學校群組裡就變成ＯＯ媽媽。就算在事業上擁有傑出成就，自己的名字卻消失了。這個社會倒底什麼時候才能把名字還給女人？