在去德國前那麼忙情形下，還捐款給荒野保護協會
可是我現在期盼一個有魄力團體能救台灣山林

臺灣水往何處去
在德國遇見一位巴西律師，他很喜歡德國和日本，常常去旅遊。這兩個國家人民都愛秩序與乾淨(叛逆大學生不算)，都會在盛開的花樹下野餐，對水的治理也值得大家學習。萊茵河水質據說是德國最好的，兩岸的腳踏車步道傍著綠色小山坡，河上許多渡輪、還有標榜中餐的河上餐廳。而且自萊茵河取用出的水會還回等數乾淨的水(不像臺灣取地表水的殺雞取卵)。大陸有些省份就是請德國水公司過去協助水的管理。
日本呢，水管漏水率是7%，臺灣則大於22%，相當於兩座翡翠水庫，全世界平均水管漏水率也才18% (水管漏水率資料引用天下428 張漢宜)。當初臺灣為了加大民生工業可用水而想興建美濃水庫 ，被環保團體花了很長的時間擋下後，政府不是提輸水管線汰換替代方案，卻提曾文水庫越域引水工程替代方案 (換政權後不但沒停工，反而規避環評改施工地點)。逢甲大學水利工程研究所龔誠山副教授‭‬2006年7月12日與水利署舉辦「曾文水庫越域引水」研討會報告：由於荖濃溪雨季濁度甚高，估計全年僅可取水80天，最多引水6400萬噸，僅為原計畫2億8千萬噸的1/4，已完全不符合經濟效益。 更別提曾文水庫日漸淤積以及2007年桃源鄉著名少年溪溫泉因此德政而乾枯。即使這次小林滅村與越引無關，單是曾文水庫這次需洩洪使南縣麻豆文旦全泡湯，就可見引水邏輯之謬誤就需強制停工等調查。南方公民社會守護聯盟召集人盧友義在總統大選前呼籲，準總統馬英九應重新與南台灣民間團體對話，開誠佈公評估曾文越引工程的必要性。當時準總統也在青春鐵馬向前行高屏溪行的日記，在2007年9月8日裡寫到，民進黨政府花數百億，興建攔河堰，曾文溪越域引水。可惜上臺後，竟未重視投票給他原住民的身家安全。小學生都知到大禹治水是疏導而非圍堵，築堤是圍堵，抽水是治標，重點是在平地要有綠地與集水池，在山上保育都來不及了還炸山。

這陣子不管在德國或台灣遇見的大陸年輕人對民主不在意、對臺灣主權或陳水扁滿是敵意，江浙出來的更是充足的傲氣。尤其金融海嘯過後，更是得意。一位大陸新娘還說江蘇比台南乾淨，沒這麼多垃圾。 只有在毒奶粉事件後，有一位大陸人覺得還是臺灣好，吃的安心。臺灣當權者與民間團體一定要在民主與民生層面向西歐、北歐、瑞士看齊。  在德國藥?店與超級市場買東西，我都挑標示「極好」或「好」的
產品。有公正單位把關，人民才能買到物美價廉的貨品。很多時候標示「極好」的產品價格是最便宜的。只有在買米時出錯，標示「極好」的米難炒又不好吃，可能因為對米的標準臺德有所不同。 西歐的水可以生飲，南台灣的水含砷過量，不知是否因此臺南市洗腎率全球第一。
1992年於巴西里約熱內盧 地球高峰會與2000年在海牙舉行的世界論壇及部長會議強調安全飲用水是人類基本需求。全世界每年仍高達500萬人感染水媒致病菌而死亡。污水與廢水需要處理，至於天降雨水不是正好補地下水，怎能一味築堤趨走，堆消坡塊逼水改道呢？如果馬總統能在任內使南台灣的水可以生飲，一定能使低迷的滿意度提高。請放眼生態與民生，奠下幸福台灣的大業。