編審:蘇諍 作者:黃才昱 |
不過自由時報940513報導:警員未讓莊某以礦泉人漱口即施以酒測,其口中唾液仍含迶酒精成份,才導致酒測值偏高,予以不起訴處分。所以在警員酒測前,有一些程序值得注意。 另外,警察機關取締汽車駕駛人酒後駕車,有時間之「寬限值」。為避免口腔殘留酒精,並確保駕駛人權益,依據「取締酒後駕車程序」規定,執勤員警執行呼氣酒精濃度測試前,應先告知並確認受測者已飲酒結束15分鐘以上(而非受測前再給予15分鐘的緩衝期),或提供礦泉水供受測人漱口。 |
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. paulao2012/03/19 13:06良知比任何規章都來得重要
邀你來替王建宣加油打氣..否則他只能當[沉默的羔羊]如何帶領監察院走向務實??
去看[鐵娘子]這部片了嗎?我覺得馬英九也一定要看?
只要心存[正直]就可以勇往直前..政治沒有對錯,永遠是選擇題想想自己面臨選擇的[困頓]就會體諒為政者的苦衷
我支持政府官員該做就做該說就說!我只希望馬英九不要還是瞻前顧後+軟弱!
‧ 台灣容不下正直的官員嗎??--個人我支持王院長建煊...因為我支持[倫理].. ‧ 檢視[司法公正]又一樁:天理何在?呼攏人民的智慧?吳乃仁3年10月是否判太輕了??