图片来源：http://z.about.com/d/gourmetfood/1/0/T/7/EggsMichelRoux500.jpg

台灣的學術霸權、蛋頭學者以及學者對社會秩序的擾亂

李常生  8/22/2009  台北

我自己一直算是房地產開發與規劃的企業界人士，拼命工作了幾十年，弄到公司倒閉，重新努力讀書，唸到南京東南大學(原中央大學)城市規劃博士，讀完以後，才發現台灣跟本不承認我的學歷，大陸則不承認我的年齡(年紀太大，不宜聘用)，只好在兩邊的學校當個兼職老師。

等到自己與兩岸學校接觸了一段時間以後，才發現自己在企業界呆久了，又自稱是文學家，根本都不適合被稱為或做為「學者」。所謂學者原本乃應該是飽讀詩書，至少知書達理、謙虛有序、知所進退，但是特別是現在一般台灣的大學各學院科系，由於粥少僧多，多半都是被一群有關係、很早就進來的老學究所霸占，霸占人事管道、霸占教書席位、霸占發言權利，自己還抱著幾百年墨守成規的老教材，學生聽之無味，進了社會，對工作就業都沒有什麼幫助。我稱這種教育架構就是所謂的台灣特有的學術霸權體制。

許多人當上教授就得意自滿，一群教授聚集後就排斥新教授的加入陣營，除非拍馬逢迎，把這些成天想在電視台發表謬論的教授捧上天，你才可能被他們評為教授，但是屆時你又變成了少數特權份子之一，繼續殘害年輕後輩，如此類推，你就知道台灣教育界的黑暗、無知與放縱，台灣教學方法的落後更是不堪入目。

我在台灣的大學兼職，每星期教半天，每個月薪水3,500元，常常不夠開車到學校的汽油費，我這種初入教育界的小毛驢，怎麼有辦法在教育界生存，台灣只承認我的碩士學位(因碩士以前是在台灣讀的)，縱使我已六十歲了，有著一身的工作經驗與本領，到了學校，一群教授冷眼瞧你，生怕你會搶他們的飯碗。我在大陸的學校兼課，每三小時1000元人民幣，管吃管住，還管來回的飛機票，你就知道台灣怎麼跟大陸比的下去。

依據作家台灣阿Q的說法，所謂的「蛋頭學者」就是每天讀書議論，做一些不食人間煙火的研究，整日算計如何增加自己的曝光率，處心積慮到處搞個職位來賺錢(你看很多學者的名片有一堆頭銜)。有些利用公器謀自身出路、逢迎拍馬，說些政治正確的話，像變色龍一樣很會適應社會輿論或權力環境的色彩！有些蛋頭就出席一些符合自己政治立場的座談會，跟著起舞、言論乖異，有些上電視當名嘴，胡言亂語、妖言惑眾，賺通告費。或主持節目狂撈錢，經常說些跟學術一點都沒關係的批判！或立論豔俗、討好、挑撥、搧風點火，引發衝突對立，殺人不見血！蛋頭學者說話就有錢入口袋，話說的很多，但是誰知對錯？誰對自己的話負責？(註1)

台灣阿Q這位作家講的一點都沒錯，我活了六十歲看過太多的這種蛋頭學者，爭著在報刊雜誌上發表謬論，在電視上大言不慚，批評政府、批評社會、批評別人，自以為才高八斗，其實會的都是那些連他自己都不甚明白的專業，講話只想嘩眾取寵，帶動社會衝突與對立，社會有了問題生了病，都在批評別人，從不檢討自己也是天大的罪人之一。還有的不小心被政府挖去當官，更是叱吒風雲，剝削別人，趾高氣昂。

此次陳水扁南港事件你就看的出來，許多優良學者當了評審照樣收紅包，拿回扣，被抓到的也不過是百中捉一，未被抓到的還是滿口正義、胡亂批評、不論是非、只問私利，私下則是照樣到酒廊花天酒地，照樣低聲下氣的拿別人的黑錢，做盡壞事，自己還洋洋得意。

你說台灣的教育怎麼辦得好？現在每年考大學的高中生平均少5,000人，再過幾年，許多學校、科系都得倒閉，許多老師就會變得沒職業了，粥少僧多的情形更是嚴重，於是爭相恐後的逢迎拍馬，向窄門猛擠的情形更是嚴重。

台灣總希望大陸的學生來台灣的大學就讀，大陸的老師問我台灣的學校有什麼優勢搶大陸的學生？我們大學的學生英文程度不好，學費又貴，老師多半是蛋頭學者，一般學生多半學會吃喝玩樂(真的不能只怪學生)，不像香港的學校，多排名在亞洲前十名大學之內，英文又好，畢了業很容易到英屬國家留學，台灣的優勢只是怪異的、偏差的自由民主思想。

我實在是對台灣的教育界抱著極大的失望，不能只怪政府，實在怪的是有些(絕對不能說是全部)偉大的教授，以及不求長進、不食人間煙火與未來文明脫節(思想還停留在上一個世紀)，面對職業的態度。

還是趕快逃離學界，以免自己也變成蛋頭學者。我實在也是當不上，台灣不承認我的大陸博士學位學歷，我也沒資格去當。

註1：引用自作家台灣阿Q http://blog.udn.com/ROCgood/3166409

图片来源：http://www.trekearth.com/gallery/photo1114566.htm、http://www.trekearth.com/gallery/photo1114505.htm