標題是看了今日沈富雄委員在中國時報登的專文之後,對該文的推論有不同的想法。因為照這樣思維下去，臺灣只是整天像狗一樣繞著自己的尾巴轉，沒完沒了。

政治是看施政的結果,才能有以後的推論. 陳水扁貪汙官員貪污經濟不振,才有台灣人改投國民黨,人民以為馬英九是蔣經國，沒想到他只是馬英九。改投小英也就算和蔡英文的政治立場一卦，加上台灣人本土的親情,自然顯得江山一片綠.

和蔣經國的表現同樣的道理,兩岸能如此短兵相接也是因為中共經濟力量近年來大量的反轉,才使得無論國民兩黨想求得真正心安而一勞永逸的自治而不可得.也因為經濟的力量使得中共軍事力量大增,政治地位也從而提升. 不要忘記台灣還能整天吵統獨不炒經濟，也是因為七分美國三分日本, 才有今天這種走平衡木的兩岸和平.

台灣的現狀,只要中共的經濟力量繼續以超越美日的速率增長,台灣每天就繼續吵嚷不休。這樣的前提是基於中共的政治和政策對頭才能有那樣的成績. 否則台獨派早就可以高枕無憂.至於美日是否真能讓台灣吃定心丸,那就要看美日的心中底牌了.

沈富雄在中國時報的專文中：推論中共在大選後是軟是硬,頗為棘手. 其實按上文的邏輯只要中共對自己的經濟有信心,軟硬都不是問題.選後如果硬中帶點軟或者就是按章辦事,大概中共是胸有成竹,認定台灣折騰不起來, 中共只要按即定方針辦事,努力整頓內務富國強兵,十年後臺灣問題會更好辦。強者有強者的「風範」。誰見過美國老大哥跟誰服軟過？如果中共真像沈富雄想的對台政策仍在左右為難，那我們也可以說「中國崛起」仍是未定之數。