看歐美影片時，常見到所謂“談判專家”來處理諸如劫持人質的事件。其中折衝、斡旋的技巧也都有一定的套路在運行。國人遇難平安脫險，吾人實在不該有所批評，然而看到全國大小媒體大書特書，電子媒體48小時不斷播報，重點不在平安，而是開始神話此一事件，塑造不少英雄，甚至可以強拉馬家進來，似乎只要能夠幫低迷聲望、狀況不斷的馬政府一點機會都不放過！

我們沒有看到這場人質營救工作，政府有何作為！似乎有個不錯的“中介”，協助“喬”事情（這點似乎與林益世的功能雷同，法院沒有判他貪污，而是判他“喬”功厲害）；還有一個“殺價“能耐不錯的家人，以及莫名其妙出場的馬家人（搞不清楚綠扁帽是去幹啥？保護贖金還是接回人質？）！

前陣子李嘉誠自爆當年如何與匪徒談判贖金一事，一口氣就把贖金減半，平安讓孩子歸來，沒有動用他人“喬”，也不必政府軍出面。李嘉誠當時的鎮定，連張子強也感意外，問李：「你為何這麼冷靜？」李就答因為今次是自己做錯了，他在香港知名度這麼高，但竟然一點防備都沒有，就像打高爾夫球，早上五時自己開車往新界，在路上只要數輛汽車，就可以把他圍起來，實在要仔細檢討。果然，他對家人的保護改善許多！而這次的事件呢？我們的政府做了什麽防護措施？有多少人能夠有第一夫人的關係可以動用到綠扁帽？可以找到立委協助“喬”事情？可以有個“英雄”家人，那麼會殺價格？

誠如事件發生初始，馬國政府就把它當成一般的劫持事件，一副司空見慣的態度，讓國人頗不以為然！而這種海上劫案，因為劫匪到了第三方，馬國也似乎事不關己，反而要菲國政府出面（此時，就該知道當初不該爲了漁船事件傷了彼此友誼）！

從媒體報導，以及劫匪對人質的待遇就可以明瞭，對方只是要錢！這就如同國內發生綁架案一樣，綁匪威脅不得聲張、甚至報警，再來就是交付多少贖金的問題。作為家屬，目的在保護人質的平安。因此李嘉誠，直接告知贖金，以換取兒子的安全。可沒見媒體稱李嘉誠為英雄；同樣是交付贖金，而且是在死了一個人的情況下，我們看到的不是救人第一，而是討價還價！

猶記得數年前詐騙集團盛行，有人打電話告知大嫂說她服役的兒子開車撞死人，要200萬和解，否則就要軍法審判！大嫂急著四處籌錢，大哥只是回了一句要打電話到部隊確認，就被大嫂罵他無情無義，不顧孩子安危！結果是銀行行員機警，協助打電話確認，才知道是詐騙！家人沒有人笑大嫂不夠機靈，而是同情她救子心切，亂了方寸！這次張女事件，筆者看到的不是親情的發揮，而是商場技巧的昇華！贖金大砍下，順利救出人質！只是這樣的行為是“英雄”嗎？值得媒體頭版頭條大書特書嗎？筆者修改金庸小說一句詞：危難只顧贖金價，就稱英雄也枉然！