近年來，有些教授不斷的向外界放話
說現在學生的國文程度有多麼低落，但是很少有人去了解為什麼；
當然授課時數減少，國文反不如英文、數學是事實，但我覺得
改聯考作文的教授也難辭其咎。多數的人，不喜歡浮誇豔詞；
但教授則相反，我曾經看過一篇滿分作文，裡面是成語，典故齊飛。
但是唯一缺乏的就是內容，沒有內容，就如同人沒有心，這篇文章
是不會有生命的；我不諱言，這樣的文章我寫不出來，但是我不認為
這種文章有任何意義。教授如此改作文，導致學生喜好堆砌文字，
有如駢文，八股，沒有思考，不要說國文能力，就連邏輯也同時下降，
連帶國文補習班興起，提供所謂名言嘉句選，十多萬考生有很高的比例寫出
相同的文章，相同的詞句；豈不可笑。
不知要到何時才能出現韓、柳之輩，好好改善這畸形的文風！
4樓. SaiMeiKan2005/08/06 01:14一位重抒情和華麗之風ㄉ老友
身為你國中三年同學，外加高中補習班三年同學，個性截然不同ㄉ你我兩人，不僅個性不同，文章風格也是不同，擅於寫裡ㄉ你，與抒情ㄉ我，不也是各有千秋嗎？我們都還需要學習，截長補短，不正是使自己更進步ㄉ不二法門？凡事太過總是不好，騈文重華麗，不重內容固然不好，可其文筆修飾技巧倒也有可取之處，若只重說理而輕修飾，則文章便成死板，畢竟人要衣裝，佛要金裝，文章也是如此，在下並非文豪，也非評論家，只是一位重抒情和華麗之風ㄉ過路人。
林兄，讓咱們將駢理合一吧！
3樓. wildguy2005/07/23 11:42加油
寫的很棒喔！
或許你就是以後的韓、柳之輩。
2樓.2005/07/21 15:44唉 人在屋簷下 不得不低頭
STEVEN兄啊！
雖然對您的看法欣然同意，可誰又能改變它呢？韓柳的古文運動，不是也要到宋朝歐陽修的繼承才發揚光大，在我們給了一些忠告之後，能否使文風丕變，恐怕就只有時間才知道了！
1樓. 恰恰2005/07/20 10:54同意
白天在公司 無法用中文寫回應
你的國文文學底子 歷史都不錯 才能寫文言文
現在大概很難找出幾位了 懂不懂古文都成問題
我曾當過 高職作文評分老師 那些作文用句大同小異
你知道有考古題參考書嗎 ? 有的人甚至去背它
完全沒有自己思想 就是寫一大堆成語 (能記得 已經是不錯了)
我打的分數很鬆 不離題 少錯字 句子通順 至少有三段 就可以了
