Contents ...
udn網路城邦
一哥與發嫂:沒見過如此白目的政府說帖
2009/07/31 16:33
瀏覽610
迴響1
推薦3
引用0

引用文章一哥與發嫂:沒見過如此白目的政府說帖

一哥與發嫂:沒見過如此白目的政府說帖

ECFA到底怎回事,可回到理性論辯。經濟部形塑的一哥和發嫂卻非但無益於說明主題,竟陷於族群爭議。如此白目的政府說帖,令人意外,令人憤怒。

族群無罪。「族群」不僅可依國籍、族裔分,不同的學歷、職業、宗教、年齡都可自成「族群」;每個人隸屬不同的族群,也可同時屬於好幾個族群,並在各族群裡找到認同或依歸;但若替某些族群製造刻板印象,且因此產生價值貶抑,就是族群歧視。

以一哥來說,經濟部設定他是「台南閩南人、本土製造業業務員、五專畢」,這些元素或許是中性的,客觀的,本無問題;但經濟部竟又加以主觀評價,而謂「操台灣國語,人生得過且過,只會說大話,不懂自我提升,對ECFA完全不了解」。這就很有爭議,當然會惹來「欺負台南人」的批評。

再看看經濟部對「ECFA支持者」發嫂的描繪:新竹客家人、大學畢、貿易公司主管、會多國語言。一哥和發嫂互作對照組,即可發現,其中不僅有族裔歧視,還有學歷歧視、職業歧視及語言歧視。經濟部究竟是在宣導政策,還是在用霰彈槍攻擊全民?

台灣的族群問題,向來糾結難解,馬政府總是說不清楚或被在野黨揪著打的也在這裡;此番推出的ECFA涉及兩岸,本來就很可能會觸及這個政治雷區,而經濟部非但不知迴避,竟直通通地向地雷撲去。這是愛ECFA還是害ECFA?馬政府執政一年多,一再出現自己人把手榴彈丟到自己陣地的情狀,而馬英九就像「南方四賤客」卡通裡的阿尼,別人做錯事,死的總是他,但阿尼可以一死再死,下集再復活,馬英九豈是這樣的九命怪貓?台灣脆弱的族群神經又怎受得了這樣的一再刺激?

挨了幾天悶棍,經濟部長尹啟銘覺得很無辜,他強調自己就是台南人,怎麼會欺負或看不起台南人?但是,這類辯解也是毫無營養的政治八股。難道台南人的經濟部長,就能保證一哥發嫂的設計不被解讀成族群歧視?台灣陷於族群紛爭幾十年,國民黨亦受困於族群紛爭幾十年。但是,這個經濟部居然在如此敏感的題目上,還會犯下如此顯而易見的重大差錯。此種欠缺政治常識及政治警覺的嚴重程度,豈不令人意外?豈不令人憤怒?

族群問題極其敏感,美國即使已選出一位非裔總統,種族問題仍是一碰就痛。最近一位白人警察把一位要進自己家門的非裔哈佛教授上了銬,雙方互指對方反應過度,歐巴馬出來說了幾句話,更是火上加油,急得他趕快約兩造到白宮喝啤酒降溫。足見種族問題永遠有可能「反應過度」,必須何其謹慎面對,一點也輕慢不得。

經濟部塑造了一對甘草人物宣導ECFA,原本也算小有新意;但是竟然一頭栽進族群爭議的雷區,立刻炸得這對卡通人物屍骨無存。哪一個台南人會認同一哥?哪一個北部人會自詡為發嫂?更有幾人會欣賞經濟部的「創意」?又有幾人不罵經濟部的愚昧?現在誰還管經濟部對ECFA說了什麼?留下的只是糾纏不清的族群爭議。經濟部原為了凝聚共識,結果卻擴大了分歧。以經濟部這樣層級的政府機構,居然犯下如此欠缺常識的錯誤,豈能道歉了事,恐怕有人要為這個重大錯誤受到懲罰才能交代。

馬政府的「阿基里斯腱」是在溝通的技能拙劣,一哥發嫂正是再添一例。唯竟致離譜到這種程度,仍是令人瞠目結舌。對於這種抱薪救火、火上加油的蠢事,現在卻連一句「下不為例」也未聽說,難道又是「限三個月」改善?

【2009/07/31 聯合報】@ http://udn.com/

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 啥啊?
2009/08/01 09:27
誰叫牠們是畜生
人不能歧視畜生。

因為畜生就是畜生。

人也不能尊敬畜生。

因為畜生還是畜生。

會笨到跟畜生溝通的人,

自己就是人頭裡面塞個畜生腦。

高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!