海峽直航談三通
兩岸劫機搶先攻
第一架劫持來台的中共民航機 
「 香港管制中心,提供潛在劫機狀況警告:一架中國民航的Boeing 737客機,從廈門到廣州,雷達識別電碼顯示7600,(註一:雷達識別電碼顯示7600係表示無線電失效,被劫機之專用雷達識別電碼應為7500,恐係駕駛員慌亂中撥錯,)這架飛機曾進入香港的空域,又轉向大陸,目前位置在Elato320方位約90浬,(註二:其位置約在廣州與金門中間的大陸沿岸,)航跡060度,我們推測這飛機可能會進入你們的空域」。
CAAC Boeing737,註冊號碼B2510,機上有118人,曾向廣州管制中心報告被劫持,此時已失去聯絡,但香港、台北,相信中共的航管雷達,均在設法監測她的行蹤,高度保持23,000呎。
台北區域管制中心立刻向有關單位傳報航情,B2510繼續飛往廈門,我空軍立即派出兩架F-104星式戰鬥機升空待命,待其轉向馬公後,我戰鬥機即前往攔截,Boeing-737立即開啟落地燈並搖擺機翼表示「投誠」,經引導於
據次日報載:台北高層由參謀總長郝柏村上將親自主持應變會議,決議以最明快的方式處理,免生枝節。劫機者張國慶、龍貴雲因投奔自由動機明顯,決定將他們留下,其他人隨機放回。
清泉崗基地除為B2510加滿油料外,尚提供機上餐飲,讓機上人員驚恐中享受了一頓寶島的消夜。
避免兩岸通航的錯覺,民航局許可B2510由A1航路經台、港飛航情報區邊界Elato點飛往香港落地。
B2510於次晨
我政府對這起劫機犯處理原則是:劫機者政治面考量,可予優惠待遇,國際面規範,理當予以制裁,結果張、龍兩人判刑三年六月,他倆是唯二獲准居留台灣的大陸劫機犯。
據
文接:【台北訊】民航局長陳家儒昨天在新聞局舉辦的記者會上,否認曾接獲任何中共打來的電報或電話。他說:「他們這樣說,但是我沒有看到電報,也沒有接到電話。」
這樁「羅生門」已事過境遷,時空已變,應該可以解密了!當時如果陳局長回電,不是有「一通」之嫌?不回電又失禮貌,所以才表示沒收到。
全世界民航界有一全球共通、共用的電報系統AFTN(Aeronautical fix telecommunication network),只要冠以收報民航單位之代號,一定可以轉達,此系統雖為英文字母與阿拉伯數字傳送,中共來電電文內容即以四位數字之中文電碼傳達。實則在B2510落地後之臨晨
B2510再度遭劫持
B2510號飛機上有75名乘客遇難,18人受傷,機組7人全部遇難。停機坪上的一架波Boeing 757,B2812,飛機上有46名乘客遇難,機組人員安然無恙;停機坪上另一架Boeing 707,B2402,飛機上只有一名機組人員,頭部受傷。在這次事故中,總共121人遇難。三架飛機全部報廢。B
空難之後,大陸朝野反響強烈,為了平息人民的不滿情緒,中共實施了一項新政策:按照民主國家處理劫機之即有機制,亦即發生劫機時不鼓勵機上人員與劫機犯進行鬥爭,儘量滿足劫機犯的要求,力求乘客和飛機的安全。
影響所及,造成1993年即有1次中共民航機劫持來台事件,1994年尚有三次,兩岸經多次協商,取得共識,我方於航機落地後立即將劫機犯逮捕,經過偵訊後移送地檢署偵辦,而當劫機犯被起訴判決、服刑完畢後,即予遣返,當他們回到大陸後,立即面臨第二次審判與牢獄之災。
0
大陸方面,在處理劫機犯時,通常在初步偵訊後隨即尋海路將劫機犯遣返台灣。
不論是我方或大陸的處理模式,都有幾個共同特色,第一,把劫機行為視為犯罪行為,第二,迅速偵訊,第三,人員遣返。在這樣的處理原則下,已無劫機的事件再度發生,可以說是有效的遏止了劫機風。
遠航Boeing 757劫機事件
遠東航空EF128班機,波音757-200,註冊號碼B-27001,於1997年3月10日由高雄國際機場飛往台北松山機場,卻於下午2時許,被乘客劉善忠以全身淋汽油方式威脅,要將客機劫往中國大陸,而於3時36分降落廈門高崎機場。機上計有旅客150人,機組人員8人。機組人員包括正駕駛葉德勇、座艙長高永珍及空服員鄭宇珍。中國大陸採「人機分離」模式,使機上旅客、機組員繼續其航程,並於當日晚上8時許,返抵台北,但留下劫機犯劉善忠偵辦。在審訊完畢後,也遣送回台。
據當時遠航在總經理李雲凌經營下,與大陸航空界關係良好,早就交換過劫機之處理方式,所以當B-27001遇劫後,李總經理與廈門相關人員可直接通話,故機組員及旅客均受到適切的待遇,人機迅速安全飛返。
劉善忠在一、二審均被判無期徒刑,然次年適逢民用航空法修正,劫持航空器罪由原來「死刑、無期徒刑」改為「死刑、無期徒刑及七年以上有期徒刑」,最終被判有期徒刑十五年。
兩岸直航
梁偉強劫持英航斑機來台,受到愛國者般的待遇,也確立了我方人機分離,除劫機者外盡速放行遣返的原則。王錫爵將華航Boeing 747貨機飛往大陸,中共將我方逼上談判桌,而這架貨機,遇劫平安歸來,但仍逃不過墜海的劫數。中國民航的B2510第一架被劫來台,但不幸兩年後再度遇劫失事焚毀,期間引發中共對劫機應變原則的兩次轉折,最後依國際慣例以旅客安全為首要考量,卻引來了十三架「投奔自由」的中共民航機,也迫使雙方擬訂劫機犯處理原則。二十餘年的演變,雙方劫機處理已進入正常的國際化,兩岸已實質通航,何日不需繞道其他地區之空域而直接對飛?只有待當政者的睿智。
- 1樓. ☆珂玭☆2010/06/09 13:54海峽兩岸處理劫機事件
在歷次劫機事件發生後,大陸方面強烈呼籲:海峽兩岸,應從發展兩岸關係、維護兩岸人員生命、財產安全的大局出發,相互配合,共同打擊劫機犯罪。
海峽兩岸協商目的:
遣返歷次劫機犯罪分子,並加以懲治,以維護旅客的安全和航運的正常運行,杜絕涉及海峽兩岸的劫持民航客機犯罪事件發生。
實事求是地面對兩岸關係的現實,尋求雙方都可以接受的解決辦法,為海峽兩岸,進一步合作打擊劫機犯罪,提供了重要基礎,以遏制劫機事件的再度發生。
據了解:自1997年兩岸開始遣返劫機犯罪嫌疑人以來,發生在兩岸間的劫機事件,已經明顯減少。珂玼小姐:
謝謝您的資料,使拙文有點睛之效。
兩岸如不敵對,即無投誠、叛逃之事。
老叟作文自吹,什麼參加過越戰啦,今又吹參與劫機事件、、、
看看下次還有啥好吹的。
謝謝!
刪不掉作家兩字的江天錚 於 2010/06/09 16:44回覆







