歐巴馬是黑人還是白人?

他的父親是肯亞黑人,母親是美國白人,所以他是黑人?只因為他的膚色看起來比較黑,還是以傳統的父系社會觀點來論斷他是黑人?

反觀我們國內,父親是外省人,母親是台灣人(以傳統狹義來論),生下來的小孩是外省人還是本省人?

我不知道內政部怎麼統計台灣現在有多少外省人,閩南人,客家人或是原住民,特別是通婚生下的後代要如何認定是哪一族群,我只是納悶若以血緣來論,各有一半來自父親或母親的遺傳,在科學上是否應該說有二分之一的外省人,二分之一的閩南人(以外省人及閩南人通婚後代為例).

但是所謂的名嘴與常上媒體的學者卻能鐵口直斷什麼是台灣人(閩南人,客家人和原住民)和外省人,老是在節目中說台灣人如何如何,外省人如何如何.

不要跟我說他們指的台灣人是認同台灣的人,外省人是不認同台灣的人,如果我是閩南人卻不認同台灣,難道我也變成了外省人?當然不會,在一般公認的定義裡,我應該是叛國者或不愛國的人.

如前以血緣而論,除非是三十八年自大陸各省來台的及純粹由該族群通婚生下的後代才能嚴格稱為外省人,其他的不過是二分之一,四分之一,八分之一等等罷了,誰又知道如今到底真正的外省人又剩多少呢?

曾有所謂的名嘴看到馬偕醫院林媽利醫師的研究報告說八十五%的台灣人帶有台灣原住民的血緣,很開心的說自己不是中國人的後代,是台灣原住民的後代,真是令人啼笑皆非.世界愈開化,通婚愈普遍,請問現在台灣誰結婚會追溯雙方血緣紀錄,確認自己品種的純種性?誰能保證自己的先祖不會可能混到日本人,荷蘭人,西班牙人的血緣?你現在看不出特別是白人的血統,其實很可能是多次混血後稀釋掉的結果.

所以林醫師的研究報告只是具體地告訴我們混血的情形及必然性,但名嘴卻各取所需,混淆無知民眾的視聽,何其惡劣.

只有希特勒人才那麼強調純種亞歷安人的優越,而大屠殺猶太人,而今部分名嘴以偏概全的論調,與希特勒何異?

所以歐巴馬是黑人還是白人?他是美國人.

在台灣通婚混血的結果,我們是外省人,閩南人,客家人或是原住民?不,我們都是台灣人.