日前看到網友的一篇日記文章，內容提到她自己與男友在一起的過程--
兩人初識不久後決定在一起，即使未見過面，甚至不知道對方的名字。
這讓我對『在一起』這三個字有一些思考。

『在一起』的定義是什麼呢？

T是我的大學同班同學，外型甜美的她一向不乏追求者，
離開校園後，她努力開創事業並積極拓展知名度，後來竟也一度登上媒體，
某日看到她接受某媒體訪問，談到戀愛，T說生活中她渴望被愛，不能沒有戀愛。
她說自己戀愛經驗有18次以上，第一次戀愛是在『幼稚園』時期！

我真的有被雷打到的感覺，一是因為她竟然是我同學，一是因為她對戀愛的闡述。

到底怎樣才算『在一起』？
是兩人說好了：我們在一起吧！
還是牽手、親吻、上床？
或是兩人有一份喜歡的情愫？互相告白我愛你？

如果喜歡就算在一起，幼稚園當然可以發生戀愛。
但是人的價值觀裡只能有愛跟不愛嗎？
能不能多存在一份單純的喜歡？
由衷地去喜歡欣賞一個人的優點，不是要在一起才喜歡。
喜歡一個人的善良、溫暖、才情，就是一種欣賞，不一定要有男女曖昧的情愫。


如果告白我愛你、宣告我們在一起才算在一起，
那些默默牽手偕老的傳統夫妻，還算在一起嗎？
就算沒有轟轟烈烈的戀愛他們也這麼過了一生，
他們不愛嗎？

還是，有了親密行為才算在一起？
那18次的戀愛經驗會不會太多了點？
一個30歲的女人，能談戀愛的時間不過10幾年，
這樣換男友的頻率會不會太高了點？
如果每一個都算愛過，那會不會太容易去愛？


或許你會覺得兩個人在一起就是因為『愛』，何必說這麼多？
暫不討論『愛』的定義或愛不愛，
我想，在這個大家都寂寞、自我感覺與意識高張的時代，
在一起三個字似乎不一定要跟愛有關...

有人因為寂寞在一起，
有人因為利益在一起，
有人因為需求在一起，
有人因為喜歡在一起，
有人因為在一起而在一起，
當然也有人不知道為什麼而在一起。

在一起了，然後呢？

想起一位朋友chin的戀愛：
每一次和chin見面，聊起男友，她總是埋怨：其實他真的不是我喜歡的類型。
我問chin:那妳為什麼跟他在一起？
chin:剛認識時覺得他人很好，在一起也算是一時衝動吧！後來慢慢認識感覺我們觀念想法差很多，對未來也沒共識，而且我也不是真的那麼喜歡。他跟我喜歡的類型完全不一樣。

另一位M小姐：
總是喜歡拿現在男友和前男友做比較，
據她的說法，她的幾個前男友都比現在男友帥又有錢，
M已經超過適婚年齡好多歲，對於感情也不是不想有個歸宿，
一直以來感情從沒有空窗期，只是現在男人還不想結婚，她便愛在嘴上埋怨。
我問她：既然妳年紀也不小，又很想有自己的家庭，為什麼不跟他溝通結婚的事？
M:他說現在在衝刺事業，還不想結婚。
    而且結婚這種事由女生說不好吧？可是我都幾歲了...（按：M近40歲）
我說：那妳為什麼不乾脆找一個跟你想法接近的男人，
        至少對於未來兩人有共識的對象？如果他真的不好，妳何必浪費時間？

（ju沒說出口的話：不適合就別在一起，既然要在一起就別怨...）


『在一起』的定義到底是什麼？

我無意評論他人的人生與道德觀，只想聊聊自己的疑問：
我不解的是『意義』還是這個時代的『遊戲規則』？

還是，事實根本就是：

我真的落伍了！